────全文已刪除────

15字15字15字15字15字15字15字15字15字
文章關鍵字
基本上死亡肇事一般最後都要纏訟一年以上,不負責任的建議是

(1)看起來你不會是全責,但30%~50%應該是跑不掉的
(2)對方要求償100萬,1000萬,1億都是可以的,最終民事賠償以法院判賠為結論
(3)刑事上過失致死罪只要有1%肇事責任就會成案,至於會不會去關或6個月以下易科罰金緩刑甚至緩起訴等,和民事是否能和解有關
(4)請先搜尋 車禍判決文 ,大該就是會在這樣的模式下去判
(5)因本案對造已經往生,建議徵詢法律顧問進行漫長的法律程序
(6)對方看起來是年輕人,如果對上對下有撫養,肇事責任50%的狀況下,判賠1000萬並不是不可能
(7)您的車損基本上可以忘記這件事情了,因為對造死亡才是真正的大事
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
個人認為,
找個律師,
請求後方女車主及娃娃車司機出庭作證,
加上有行車紀錄器影片佐證,
爭取法官判定無責任的機會不小。

tekken wrote:
基本上死亡肇事一般...(恕刪)


對方已婚 41歲男性
台灣的法律真的讓我好沒信心
目前對方家屬尚未提出告訴
保險公司還在洽談中
我當然不進行漫長的訴訟...
請問樓主有無初判表?
初判表上你有沒有肇事責任?責任為何?
假如肇事責任你被判為轉彎車未禮讓直行車
那你可以主張同車道無轉彎車與直行車因果關係
只有前後車因果關係 除非對方在你方車道的右側車道(路肩)就難解了

不過這種百萬級的一定要請律師 因為律師費佔不了多少賠償金額總比重的

祝你能度過此關

ccs911 wrote:
個人認為,找個律師,...(恕刪)

找律師+1
認知差距過大可以讓你省不少
一般案例500w的7成賠350w最多了
有利的部分
(1)您有找到後面影像,疑似證明對造危險駕車蛇行
(2)你有300萬的第三人責任險

不利的部分
(1)對方41歲結婚,可能有負擔長輩與小孩的撫養責任
(2)右轉車要爭取0肇事責任難度不低,「對方車速極快 轉彎前完全沒看見他」這句話就證明此點了

機會
(1)對方是騎在路肩上撞到您的車?還是在外車道上撞到?
(2)您能證明您打方向燈的時間符合道安規定?
交通安全規則第 102 條明文規定,轉彎車至少要在路口 30 公尺前就打方向燈提示後方車輛,以免發生危險。


如果最後法官考量兩造社會地位、實際損害含心靈撫慰金等等確實造成1000萬損失,但您的肇事責任30%
最後就是賠300萬,扣掉強制險與第三人,您在民事部分或可全身而退(不含自願給對方慰問金)

◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
沒有連續影像以下純猜測
若樓主有確實提早打方向燈
對方是後車且右邊沒有機車道
看起來是同車道右側超車違規
對方應自付7成
剩下3成看樓主可否自證應注意且已注意
要全身而退也是有機會
當然死者為大
可以跟保險談談看
tina.yean wrote:
請問樓主有無初判表?...(恕刪)

初判表尚未拿到 
一般都是事故後30天方能申請
我已於桃園市政府交通大隊網站申請了
若被判為轉彎車未禮讓直行車也不對...
我當時不管左/右邊後照鏡皆看了
因都沒看見他我才轉...哪知道....唉
shiji03 wrote:

找律師+1
認知差...(恕刪)

嗯...第一次發生這種事
當然不希望再有 阿彌陀佛
接下來會先經過調解
希望能一次就談攏金額然後結束
若真的沒辦法再找律師吧
每天都在心煩也真的很累...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!