五楊高架故障臨停 2019-05-27 死亡車禍 內有生前影片連結

鬍鬚小哥 wrote:
為什麼別人一定看不清楚呢?
為什麼別人一定看不清楚呢?
為什麼別人一定看不清楚呢?

很重要 所以要說三次! ...(恕刪)

就跟我知道你沒長羽毛一定不會飛一樣,
因為你不是貓頭鷹。

說一次就清楚的事,我不必囉哩囉嗦給你說三次。
這點的確你跟我不一樣...

fs1013
雖然影片很黑,實際上開車時不會看到那麼黑...
尤其是一般款式的行車紀錄器,晚上的效果真的很差
我原本以為該車主開到沒油又沒打雙黃燈
影片看起來是有打的,只是為什麼會想要跑到車道上去求救...
Jk5230 wrote:
不要講東講西,好像自己很有理
根本是偷換概念
你自己愛怎樣想沒人管你
別用自己觀念綁架別人
大家都有自己判斷能力

拿酒駕對比隔熱紙貼太暗非常貼切喔。

酒精對駕駛人的判斷及操控能力造成影響,
擋掉部分光線,同樣對駕駛人的判斷能力造成影響。

你說自己愛怎樣沒人管你。
好吧,那我跟你說我變種人,
視力好到全車貼 3% 透光率隔熱紙,
半夜沒路燈我也看得清清楚楚,
你信嗎?

fs1013
我只能說,無知是很恐怖的

所以我只要在國道路上遇到看到路肩有故障車,一律會自已打電話通報國道大隊的

因為就是有這種遇到狀況完全不知SOP準則是啥的

還下車攔車勒,他以為是在鄉間道路嗎

也不用檢討版主,我相信有90%的人都是貼黑隔熱的

很多車禍發生也都是因為前擋隔熱太黑造成的,只是政府一直不願意去重視這塊

只是說什麼死角,沒注意之類的廢言,貼黑的你怎麼會注意的到呢…

fs1013 wrote:
就跟我知道你沒長羽毛一定不會飛一樣,
因為你不是貓頭鷹。
說一次就清楚的事,我不必囉哩囉嗦給你說三次。
這點的確你跟我不一樣...
fs1013

戒了咖啡的山羊 wrote:
我猜,那台老A6可...(恕刪)


別說浮桶壞了沒修,
光看那後車廂撞成那樣了, 也沒去修~
就知道這車主平常都沒在顧車了~
想也知老油條了,肯定有成功過的經驗

因為在路邊招手,我相信100%沒人理他的

在車道攔車就不同了,只要能攔停下來,死纏爛打肯定借的到油。

可惜,這次攔到的是救護車了。

鬼影殺手 wrote:
沒想到這篇能蓋的那...(恕刪)


同事的車是否對他來說隔熱紙太黑 這點要問一下...

尤其你說他是老人

黑不是不行 但我是怕他看不到
(黑對打鳥燈 後車遠燈 前車後霧燈來說蠻有用 但前提他要機體強夠跟上硬體...)


另外他不一定只有行車紀錄器太舊這點

畢竟不是樓主 所以相關環境難列出 也能諒解


但我個人是覺得他的反應(或是開車預判) 不算很OK...

遠遠看到內車道有事故車 其實就要稍微放慢一點 可以的話別靠太近

預防駕駛忽然從前車方向出來 或是駕駛側開門...
atoss888 wrote:
所以你知道樓主的行車記錄器是哪一牌的. 又知道這一牌的預設時間起始日以及用的CMOS\鏡頭規格就對了??
如果不是的話..你怎麼能講那麼多?
可以不懂,但請不要不懂裝懂....(恕刪)

看影片日期,就知道那台行車記錄器大約2011到2013年以前出廠的,
在那個年代的行車記錄器,就算有1080p,夜間攝影效果也很差,

你看不懂我寫的,建議你不要發言,不懂裝懂。
RentHA wrote:
看影片日期,就知道那台行車記錄器大約2011到2013年以前出廠的,
在那個年代的行車記錄器,就算有1080p,夜間攝影效果也很差,

你看不懂我寫的,建議你不要發言,不懂裝懂。


看一下拍攝車的行為, 在遇到攔路人前20公尺(兩對車道線不到)才猛然閃避.
為何攔路人敢站上路中..因為當時的環境在肉眼(沒有漆黑隔熱紙)下不見得昏暗
也因為看的清..誤以為開車的人相對的也看得清自己.所以才敢站上路中.
如果是行車紀錄器的問題.實際是看得清的...那不會如此反應.

以上..非常基本的邏輯判斷.
如果你不會思考, 只會用行車記錄器年份做判斷..建議你不要發言
可以不懂,但請不要不懂裝懂...已經說得很委婉了....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!