鬍鬚小哥 wrote:為什麼別人一定看不清楚呢?為什麼別人一定看不清楚呢?為什麼別人一定看不清楚呢?很重要 所以要說三次! ...(恕刪) 就跟我知道你沒長羽毛一定不會飛一樣,因為你不是貓頭鷹。說一次就清楚的事,我不必囉哩囉嗦給你說三次。這點的確你跟我不一樣...fs1013
Jk5230 wrote:不要講東講西,好像自己很有理根本是偷換概念你自己愛怎樣想沒人管你別用自己觀念綁架別人大家都有自己判斷能力 拿酒駕對比隔熱紙貼太暗非常貼切喔。酒精對駕駛人的判斷及操控能力造成影響,擋掉部分光線,同樣對駕駛人的判斷能力造成影響。你說自己愛怎樣沒人管你。好吧,那我跟你說我變種人,視力好到全車貼 3% 透光率隔熱紙,半夜沒路燈我也看得清清楚楚,你信嗎?fs1013
我只能說,無知是很恐怖的所以我只要在國道路上遇到看到路肩有故障車,一律會自已打電話通報國道大隊的因為就是有這種遇到狀況完全不知SOP準則是啥的還下車攔車勒,他以為是在鄉間道路嗎也不用檢討版主,我相信有90%的人都是貼黑隔熱的很多車禍發生也都是因為前擋隔熱太黑造成的,只是政府一直不願意去重視這塊只是說什麼死角,沒注意之類的廢言,貼黑的你怎麼會注意的到呢…
鬼影殺手 wrote:沒想到這篇能蓋的那...(恕刪) 同事的車是否對他來說隔熱紙太黑 這點要問一下...尤其你說他是老人黑不是不行 但我是怕他看不到(黑對打鳥燈 後車遠燈 前車後霧燈來說蠻有用 但前提他要機體強夠跟上硬體...)另外他不一定只有行車紀錄器太舊這點畢竟不是樓主 所以相關環境難列出 也能諒解但我個人是覺得他的反應(或是開車預判) 不算很OK...遠遠看到內車道有事故車 其實就要稍微放慢一點 可以的話別靠太近預防駕駛忽然從前車方向出來 或是駕駛側開門...
atoss888 wrote:所以你知道樓主的行車記錄器是哪一牌的. 又知道這一牌的預設時間起始日以及用的CMOS\鏡頭規格就對了??如果不是的話..你怎麼能講那麼多?可以不懂,但請不要不懂裝懂....(恕刪) 看影片日期,就知道那台行車記錄器大約2011到2013年以前出廠的,在那個年代的行車記錄器,就算有1080p,夜間攝影效果也很差,你看不懂我寫的,建議你不要發言,不懂裝懂。
RentHA wrote:看影片日期,就知道那台行車記錄器大約2011到2013年以前出廠的,在那個年代的行車記錄器,就算有1080p,夜間攝影效果也很差,你看不懂我寫的,建議你不要發言,不懂裝懂。 看一下拍攝車的行為, 在遇到攔路人前20公尺(兩對車道線不到)才猛然閃避.為何攔路人敢站上路中..因為當時的環境在肉眼(沒有漆黑隔熱紙)下不見得昏暗也因為看的清..誤以為開車的人相對的也看得清自己.所以才敢站上路中.如果是行車紀錄器的問題.實際是看得清的...那不會如此反應.以上..非常基本的邏輯判斷.如果你不會思考, 只會用行車記錄器年份做判斷..建議你不要發言可以不懂,但請不要不懂裝懂...已經說得很委婉了....