狗屁道德,學校沒教,反正鐵包肉安全的很,滿滿的GDP上路,而且再怎麼龜也沒違規🤣
有種龜駕駛在路上一直龜速,不管後面塞車多嚴重,後面車要超車時他就加速阻擋,後車超不成只能跟車時,他又龜速了,碰到這種龜車時就衰了。
chiashin wrote:
車流量大時,亂變換車...(恕刪)

車流量大當然沒必要亂變換車道,我是指車速正常,沒塞車情況下,還是有路隊長喜歡佔用內線,硬要開在內線。
chiashin wrote:
車流量大時,亂變換車...(恕刪)

原來是你這跳針王+路隊長又跳出來反駁了⋯⋯快去當你的路隊長你比較會有優越感
發現很多龜車,駕駛不是在講電話就是在使用手機,
這就台灣可以貼超黑隔熱紙的好處。
bercent wrote:
殊不知已經造成整路塞車,愈塞路隊長更是沾沾自喜,這就是那些人的日常及心態
bercent wrote:
車流量大當然沒必要亂變換車道,我是指車速正常,沒塞車情況下,還是有路隊長喜歡佔用內線,硬要開在內線。
呵呵~車流量不大,一台占用內線的車輛會造成整路塞車?
一般占用內線,時速最慢也有90、100,會造成整路塞車?
會塞到時速只剩60、70或更慢,是一堆人亂變換車道所造成...
bercent wrote:
原來是你這跳針王+路隊長又跳出來反駁了⋯⋯快去當你的路隊長你比較會有優越感
呵呵~你和那位網友的水準一樣,沒能力辯論道理,只剩下說垃圾話........可憐可悲
bercent wrote:
原來是你這跳針王+路...(恕刪)


我早已放棄跟他溝通

不管拿出再多證據顯示:
佔用超車道會擾亂車流、降低車流。

他還是會用很奇妙的邏輯自以為是...

難怪台灣的車流量很低...
看海成花 wrote:
我早已放棄跟他溝通

【【【不管拿出再多證據顯示:
佔用超車道會擾亂車流、降低車流。
他還是會用很奇妙的邏輯自以為是...
難怪台灣的車流量很低...】】】
呵呵~你們幾位愛睜眼說瞎話的網友全出現了???

請問我哪句發言如紅字部分所指控,拿出證據來啊???
請問我哪句發言如紅字部分所指控,拿出證據來啊???
請問我哪句發言如紅字部分所指控,拿出證據來啊???



另一棟樓
你們不斷的斷章取義,扭曲別人的發言
不斷憑空胡亂指控我
我請你們拿出證據,我哪段發言如你們所指控?
因為拿不出證據,你們幾位全都射後不理
然後繼續死纏爛打,自說自話,玩精神勝利法...
為什麼造成塞車的原因很多
但某些網友只歸罪於其中一項原因
只放大其中一項原因
提醒他們還有其他原因
這樣就能引起他們不爽,惱羞成怒????

為什麼某些網友能夠不斷的憑空造謠,扭曲抹黑
還一副自己有理的樣子,能做到理不直而氣壯???
真以為人不要臉就可以天下無敵嗎???
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!