假日高速公路塞車是不是沒解了?

e86881739 wrote:
高速公路假日塞車
無解
台灣土地面積3萬多平方公里
一半是山區
人口密度集中在平地,不輸孟加拉
大部份的大路都在市區
只有兩條北高高速公路
像北部5楊這種原地兩側加蓋法
建議在蓋2座北到南保證會很有感
呼籲不要花大錢蓋捷運炒市區地皮了
兩座加蓋完到時高鐵,北高航空公司
會虧損



徵收困難外還是不可能
都市計畫就是那樣鳥,人口、工業區就集中在那幾個地方
最後還是往那幾個地方擠
看看最近新聞就知道了,竹北戶政事務所怎麼尖叫的。昨天的新聞而已
現在要變動也難了,產業鏈就是一個聚落集中在某些區域

高速公路放大看也不是每段都塞呀
會塞的就是那幾個地方而已


Leonyang1603 wrote:
再次回覆正題,要解決塞車問題,我認為主要還是要提高大眾運輸的誘因,提高自用車的使用成本


商圈要不要弄而已
很多商圈都可以循一些方案,設大型停車場加上接駁車設合理費用
但是弄到太多人利益不敢動,一次200停車費等。
不然就是做一半高額停車費外自己用走十分鐘到商圈所以還是一堆亂停

通勤無解,一堆工業區沒有公車或是原本有後來又砍掉了
新工業區通常又設在鳥不生蛋的地方
不開車怎麼上班
Leonyang1603
真的是很難,畢竟地下人稠的
這無解
除非台灣哪天多數人能跟先進國家一樣每年有一定日數的特休,可以心無旁騖得安排自己的假期,
不然這幾個連假抱怨歸抱怨,硬著頭皮還是會忍著塞車、人擠人還是要出去玩。
只會用錢(提高使用成本)來排擠基本民生需求(非奢侈需求),進而讓少數人因此得利,那絕對是爛政策。
同樣的,如果一個國家電力供給不足,你覺得是大家一起停電合理,還是一度電收100塊,電力富人專享合理。
所以,你在路上塞車,表示你跟其它人享有公平的權利,而你也可以選擇放棄這種權力。
方偉 wrote:
你有重機吧,也有重機群吧,在line辦個投票不就知道了


你要我去問那些川連身皮衣 騎義大利V4引擎跑車的騎士願不願意騎車通勤??
(現況)


還是像我說的去問問那些開車塞車的四輪族願不願意換成舒適的進口大羊
在安全的前提下 放棄四輪改成二輪?
(未來)



目標族群就找錯了
或許有小部分人重疊 願意檔車速克達雙修的
或是騎舒適旅行車款 金翼 鯊魚頭
部分機車已經有安全氣囊 定速巡航 跟 ACC

Active Cruise Control(主動式車距調節巡航系統)

如果未來開放高速公路
應該會有部分人口願意使用 適合高速公路行駛的重機 去處理通勤問題
isaactzeng01 wrote:
本人對政治不感興趣,...(恕刪)


交通部長:要當個聰明的用路人

JOE wrote:
你要我去問那些川連身...(恕刪)


日本仿賽也有acc跟盲點偵測喔。

另外安全在怎麼加,一個就是肉包鐵,一個就是鐵包肉

我其實偶爾也會利用重機通勤,但每每走西濱或快速道路,家人總是會擔心,不知道你家人是否也是如此?
可試著用減少連續假期的次數、連續假期國道收費用高資費方式、假日建立預約時間上國道機制(類似看病的預約掛號),非預約時間上國道提高過路費!
覺得台灣政府非常貼心
因為知道路會愈來愈塞才幫你安排更長的連假讓你放假,不然搞不好塞完車都已經收假了
isaactzeng01 wrote:
本人對政治不感興趣,...(恕刪)


大家都想出門

憑什麼阻止人家

要你自己錯開時間



我屬於不出遠門的
究竟
方偉 wrote:
家人總是會擔心,不知道你家人是否也是如此?


家人不太管我死活 保險有買多一點就好
反而是自己每次上路都怕得要命~

所以我才想說如果有更多的重機騎士
在更多的地方出現 市區 西濱 高速公路
是不是會順帶教育更多的四輪族 如何學會與二輪重機相處

美國人考汽車駕照 變換車道 一定要轉頭往後看
我當初不能理解 後來看了幾次發現 轉頭真的可以看到後視鏡看不到的機車騎士


類似的常識,唯有不斷教育國民,才會提升交通素養 去 尊重別人 保護自己
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!