自撞工程車的車禍也太多！自動駕駛要揹鍋？

虎班喵喵

53分

101樓

虎班喵喵

個人積分：53分

文章編號：89589502

會撞到工程車的原因就是輔助駕駛系統對靜止物的辨識很差，這是程式上的限制，當車大轉彎，若啟動輔助駕駛系統，對靜止物的靈敏度若調太高，則動不動就會煞車。
所以啟動輔助駕駛系統時，會撞到前車的大比率就是駕駛人的眼與腦袋脫離前方了，誰的錯?

gray48816

人的錯，但這種輔助系統會誘導人懶惰，而且只輔助開車，不會輔助停車，結果就是一直撞，一直罵駕駛還是一直撞...所以交通部跟車商完全有責任來研擬減少肇事的作為...而不是只會罵人

2024-05-02 16:10

曉得

46201分

102樓

曉得

個人積分：46201分

文章編號：89589555

shinnrenn wrote:
保險公司也很倒霉，然後緩撞車因為有得賠，也不想改，反正被撞壞有得換新的，惡性循環，就一直發生下去！

所以同意理賠的保險公司是助長撞緩撞車的幫兇，
那所有保險公司聯合拒賠

讓那些肇事駕駛掏錢出來賠緩撞車，
不就可以有效解決濫用輔助駕駛肇事的問題了真心不騙

明明前面已經有道路維修告示牌與警示標誌，
再抨擊靜止挨撞的緩撞車，
與檢討刑案受害人為什麼招惹兇手的說法有什麼不同? 沒有不敬的意思

std123741

243分

103樓

std123741

個人積分：243分

文章編號：89589592

政府修法，自撞種特種工程車不得賠償
看駕駛還敢不敢

mailseven

348分

104樓

mailseven

個人積分：348分

文章編號：89589611

我很好奇，如果不是自動駕駛
什麼情況下會完全不減速也不偏移車道的狀況下去衝撞工程車
再怎麼不注意車前狀況
至少在緊急狀況下的反應都是會轉方向盤試圖閃避
到底要多不留意才會連試圖閃避的動作都沒有

Black Ocean

4679分

105樓

Black Ocean

個人積分：4679分

文章編號：89589655

se3p wrote:
你講的跟我講的東西不是同一件事

我講的是減低傷害
你講的是零傷害

緩撞車就是用來減低"駕駛人和施工人員"傷害的，重點是降低事故發生後的傷亡率
我沒有提到要零傷害阿??
三角錐魔人之所以強調要有三角錐，只是想在他們滑手機不看路時用來"減低車損"
這樣子滑手機到一半撞上三角錐嚇到趕快切出去，大概去修個保桿就好
不然滑手機撞到緩撞車，車子基本上就要報廢了，財損程度差很多