bulahe wrote:
守法的人民並沒有長期被惡法騷擾，因為禁行機車並不是惡法。
機車無端地被全面限縮路權 汽車卻專屬道路一條開過一條
這種情況還看不到還說不是惡法
全台睜眼說瞎話的人還真不少
個人積分：2661分
文章編號：30348519
個人積分：6211分
文章編號：30351150
ahph_gmail wrote:
僅為了少數的汽車族的...(恕刪)
這正是我覺得最好笑的地方。
為了機車族安全關汽車尊貴屁事??
還是說挑起四輪二輪鬥爭比較順眼呢??
怎麼看機車黨都是那樣的格調罷了~~
RMFISH2 wrote:
台灣幾千幾萬條的路本來就是慢慢修正而來
所以說本來是去修正那幾條比較不合理的，
並不是全國來為他修改。
難道我家附近紅綠燈設置有問題我就要求全國廢除紅綠燈???
見鬼了~~
FUR4ANKU wrote:
那就既然你這麼反對機...(恕刪)
恩，所以我贊同不需廢除禁行機車。
剩下的你想怎樣腦補都可以~
makenaide wrote:
對啊，既然汽機車一起...(恕刪)
不錯阿，汽機車分流的確好。
就像每天汽車塞車時刻騎過忠孝橋那樣，很讚~
不過，還是要說，
用路人的用路觀念真的要重新教育。
每天逼我車最多的就是摩托車~~
米咖 wrote:
沒想到老師這麼挺機車族群, 1500萬機車族群理應得到現有汽車路權!
老師您說話很多人在聽喔
我當然挺機車族，因為我本身就騎機車，
不過我沒說得到啥XX路權的，請別腦補~~
很多人聽老師說話只聽一半，所以老師也很自責阿~~
同鞋都不專心上課做筆記耶~
chiayingcool wrote:
建議下面連結的文章看...(恕刪)
禁行之後的配套措施其實到現在都很完備了。
不過對於慣性違規者而言，
這些措施只是讓他們多掏點錢而已。
對於守法的騎士們，並沒有影響。
小海≧▽≦ wrote:
當看到有人挑我毛病說我直接跨越三車道的時候
我真不知道你們看到這種是做何感想?
感想??你的臉已經被打這麼腫了，還說自己是胖子~~
ahph_gmail wrote:
機車無端地被全面限縮...(恕刪)
為了保障安全，無端??
你這樣說才非常的莫名奇妙。
那為什麼，18歲以下禁止買菸??禁止16歲以下的青少年有親密行為??為什麼20歲才能投票??
這些人無端被限縮權利，你要不要去爭取一下???
很多時候法律只能以禁止來保護。不懂嗎??
對於違規者，禁行機車真的是惡法~~
個人積分：1133分
文章編號：30352100
個人積分：2300分
文章編號：30352323
個人積分：1001分
文章編號：30352349
bulahe wrote:
那為什麼，18歲以下禁止買菸??禁止16歲以下的青少年有親密行為??為什麼20歲才能投票??
這些人無端被限縮權利，你要不要去爭取一下???
很多時候法律只能以禁止來保護。不懂嗎??
你這例子舉的非常不妥,
成年人與未成年人還有國民與公民在法律上的定義並不相同,
因此權利義務亦不相同,
但是機車與汽車在法規上的定義卻是相同的,
同屬於"汽車(快車)"一類;
簡單來說,
成年人與未成年人應該是用來比較"汽車(快車)"與慢車的不同才恰當~
法律之所以限制未成年人行為,
是因為未成年人較不具"行為能力",
就像慢車因速度(加速)慢性能較差,
不易跟上車流,
因此限制其行駛範圍以免因過度的速差造成危險;
但是機車在一般道路無此問題,
因此被定義成"汽車(快)車",
具有相同法律地位但是權利卻被不合理的限縮,
就像硬說為了保護女人(與成年男子擁有相同法律地位的成年女子)故而禁止其衣著清涼或實施宵禁一般可笑...
如果您想拿法律來做比喻,
建議還是去多了解一下"法律"的意義與精神比較好~
個人積分：5分
文章編號：30352395
個人積分：2370分
文章編號：30354134
個人積分：154分
文章編號：30354682
chiayingcool wrote:
配討措施很完備了？
不會是指機車待轉格吧
他的配套措施很完備，指的是他的腦子被洗腦洗得很完備了吧
問了他不下數次的問題，每次都顧左右而言他
問他說變換車道先打方向燈、確認後方無來車再左右轉，何來危險之有
就會扯大多人都亂鑽亂騎、快車道速度太快危險等
問他禁行機車道與非禁行機車道速限有無差別，就回答不出來了
問他在非禁行機車道或慢車道要右轉的人如果也亂騎不打方向燈、不看後方來車想轉就轉，是不是也要禁止直接右轉，也回答不出來了
其實這板上還有很多這種不明是非、只是從小被洗腦洗到大"禁行機車是保護機車的措施"
自己權益被剝削了還在沾沾自喜感謝政府的德政，看了實在是悲哀~
還有，隔壁老王犯法結果警察連你一起抓
請問這些被洗腦的，是不是也覺得理所當然??
那不然憑什麼因為99%違規的機車駕駛人而去剝削、限制1%守法的機車駕駛人的行駛道路權利??
那不然憑什麼因為99%違規的機車駕駛人而去剝削、限制1%守法的機車駕駛人的行駛道路權利??
那不然憑什麼因為99%違規的機車駕駛人而去剝削、限制1%守法的機車駕駛人的行駛道路權利??
個人積分：15分
文章編號：30356982
個人積分：2661分
文章編號：30358808
兲兲想你 wrote:
其實我滿贊成提高機車...(恕刪)
機車黨這方面的態度也是支持的唷 前幾天還有公佈他們針對歸還路權後
機車退出騎樓後的相關停車規劃
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.213715855330772.46636.113310408704651
一生當中，至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
