Mitty_ wrote:
小妹我今天騎車的時候...(恕刪)


小妹 請直接出險
其他的不用多說了 !!
計利當計天下利,求名當求萬世名。

兩津兩斤 wrote:
不懂你在酸什麼??

撞別人的車當然是要賠的..樓主也沒說不賠只是訽問這樣報價何理嗎?該如何處理比較好

再來..如果對方違停那表示他有可能侵犯到機車的路權...路權....路權....所以違停車也會有責任的依情節輕重雙方負擔的比例會不同的..不會100%由樓主負責....不是如你說的政府開單這麼簡單



給樓主.....
如果對方願意可以牽去局部烤漆幾千元吧...(照片看不清楚嚴重程度.)(恕刪)



樓主去撞路邊不動的違停車輛~~ 然後再來表示堆方違規!!

你是不是那種去撞到不動違建物時...也會說對方不對,也有責任的那種?


Mitty_ wrote:
小妹我今天騎車的時候...(恕刪)



沒保財損相關的保險,就直接賠了吧...

在追究責任時,請先審視自己是否有錯。

今天如果是撞壞人家房子外牆,難道也要怪人把房子蓋在那?

不會移動的物體,放在那自己是不會跑的,所以都是駕駛沒注意才發生。
Mr.SHADOW wrote:
所以若有人並排車,造成追撞車禍,甚至追撞者死亡,

並排停車者沒有責任囉?且死者還需要賠並排停車者?

你後段是對的就是因為"現在風氣已經偏差到這種程度~~ 都是別人不對!!! 都不用檢討自己~~"

所以違停的越來越多>>>因為錯的都是別人,後方車看到我應該要閃!!

是這樣嗎?(恕刪)


為停越來越多我沒說這是合理的~~

我強調的是...為什麼你駕駛動力機械能去撞到杵在那""""不動"""的物件!!
然後載來說"""""""你違規""""""""

您可以跟我解釋一下嗎?

別人講的邏輯你真的懂嗎?

yinhsien wrote:
新帳號打一個'小妹...(恕刪)


真的有差~~~
你戳破盲腸了~~
ken4狼 wrote:

那如果別人違規停在車道上佔用車道
我不小心撞到
我也是要賠囉?
那如果不小心撞到違停車輛致死
對方也沒事囉?(恕刪)


先檢討自己....
為什麼自己會""""不小心"""撞到?
你都說你自己"""不小心""""了~~ 你不用賠嗎?
觀念已經到了..........""""自己去撞"""" 然後.........別人也要帶責任!!


事情要就事論事!! 無限上綱對原事沒有幫助!!

一件事情是可以無限上綱極大化的....

yinhsien wrote:
說真的違停和並排真...(恕刪)


父母教小孩學走路~~ 小孩跌倒!! 父母就教育小孩~ """地板壞壞"""
這還能要年輕人說出啥正確觀念出來~

DIY LOVE wrote:
這狀況應該不能用第三人責任險賠償 !
因為賓士車主不是第三人 !


呵呵……
不然賓士車主是第幾人?
那車禍時怎樣的人(誰)是所謂的第三人?

還煩請開釋

50986 wrote:
樓上專業全部都只說...(恕刪)


第三責任險跟強制險又不同,
如果樓主真的有保第三責任險(樓主自己說有保),
那就沒什麼好擔心的。

bgg945 wrote:
呵呵……不然賓士車...(恕刪)


來亂的就不用理他了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!