蝶戀花那個彎道如果有測速相機就不會發生慘劇了

dream999 wrote:
關鍵在疲勞駕駛......(恕刪)

http://www.skyeyes.tw/index.aspx?ReturnUrl=%2f

可參考這種系統
貨運客運遊覽車都應該裝
偵測到駕駛異常除了警示,還會傳回公司
駕駛座一舉一動全程監控
唯一缺點就是讓司機沒人權沒隱私
換一種角度想~司機是在上班,公司有義務管理
版主神邏輯
還有一堆人跟著附和
甚麼測速甚麼XXX
是沒開過車嗎

有測速跟開車打瞌睡根本毫無關係
開車打瞌睡時
前面是自己家人
前面是十個警察
前面是中華民國總統
照樣撞過去

還管前面有沒有測速
真是搞笑



bronte53 wrote:
這兩天新聞一直報導...(恕刪)


人都過勞了...精神那麼差!
100隻測速相機也一樣啦!
樓主這種思維就是台灣政府的思維啊

在那邊裝一支測速就算有做事了

那邊出事,那邊就裝測速,這就是有做事了

如果再出事,就把速限再降低

最後乾脆大家都不要上路吧

這沒有根本解決問題



再說一次,安全是環環相扣的

駕照的發放,職業駕駛的養成

司機工作環境

車子的安全性

道路設計等等

但台灣有負責的政府單位嗎?

bronte53 wrote:
這兩天新聞一直報導...(恕刪)


現在的重點是疲勞駕駛吧,你人都睡了還管測速照相機嗎?
在彎道的地方把紐澤西護欄,加高加寬到遊覽車翻不過去,也撞不破,不知道這個提議怎麼樣
那邊我也常走
那個彎的問題就是他彎的角度不夠大
讓人很容易想以車輛的極限彎過去
但司機是不是這樣做就不確定了

另外車禍很大的因素是因為速差
那邊如果設測速,除了回堵外,也會大大增加事故機率
事情發生都是多面向的
要檢討的可能有超時過勞、拼裝車、道路設計
三個問題剛好兜在一起,今天只要其中一項不發生可能不會這麼嚴重

這個彎道的設計真的有問題,雙線道速度90公里直線,正前方突然來一個接近90度的彎
認真想想,有多少交流道是這樣設計的?
重點是在速差太大
設測速照相應該會一堆踩煞車的
可用跳動路面或是減速塗線提醒,知道前方彎道近了

政府官員說的話平常一堆人不置可否,這次風向被帶起來了
道路設計不良完工之後跟你說反正這地方就是90公里減到40,開60出事了你的錯
媒體、官員、旅行社都矛頭指向超速20公里,反正都司機代罪羔羊
沒甚麼人要檢討道路設計不良

公務員潦草辦事,用路人自己要思考合理性
不要傻傻的大人說甚麼就照著做
交通部長出來講話的時候我真的看不下去

Drango wrote:
發生慘劇跟這個彎道...(恕刪)


第一次走那裏的都不知道要事先減速,當看到速限標誌時已經開始入彎,強大的離心力已經開始產生,剎車一定讓後輪沿切線方向甩出去,失控亂撞! 常跑的職業駕駛一定知道路況,唯一解釋是精神不繼疏忽忘了
hihidavis wrote:
超速警示去裝在大客車車上
行車時速都可以記錄
交通部可以要求上傳或直接去調
要罰直接去罰
不用什麼事都牽拖所有人
開車的已經是最弱勢族群, 請不要動不動再來搞自小客


大車都有紀錄器,好像在儀表下

車種不同速限不同,所有車種都單一速限不是很奇怪
滿載聯結車速限跟一般小轎車速限規定一樣就覺得很詭異

科技那麼進步GPS,反正車隊都會加裝GPS納入管制
強制營業車輛加裝GPS並且列入管制
配合地圖圖資去做紀錄,沿路速度多少、幾次超速、超速維持時間都知道
短暫超速可通融(限次數及時間)其他則直接開罰,嚴重者吊銷駕照

星光部隊在台灣就這樣
速限40,超速時會警示不理他就記錄點數
超過幾次等回去後就知道了(三次還四次吧)<===以演習時間結算從來台灣開始到離台

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!