想請問騎士一個問題，都沒有人回答我.....

archchu wrote:
車禍肇責的判定難道跟車種有關係嗎？

開放道路的自行車自撞路邊停車格的汽車噴出去頭破血流

汽車要賠自行車嗎？還是自行車要賠車損？

你也要自行車的騎士表態說不用賠汽車嗎？

有點法律觀念和正常的邏輯好嗎～

archchu wrote:
有點法律觀念和正常的邏輯好嗎～(恕刪)

archchu wrote:
車禍肇責的判定難道跟車種有關係嗎？

開放道路的自行車自撞路邊停車格的汽車噴出去頭破血流

汽車要賠自行車嗎？還是自行車要賠車損？

你也要自行車的騎士表態說不用賠汽車嗎？

有點法律觀念和正常的邏輯好嗎～

Johnny_depp wrote:
光道路交通安全規則...(恕刪)

casavona628 wrote:
這句話您應該去跟法...(恕刪)

casavona628 wrote:
這句話您應該去跟法官說，應該去跟傷者(亡者)家屬說

請問您是剛回台灣還是才剛到01呢?

真實狀況怎麼樣您不知道嗎?

我不想浪費口舌去叫醒裝睡的人了...(恕刪)

Johnny_depp wrote:
光道路交通安全規則都有訂定不同的規範
高速公路及快速公路交通管制規則
罰款也不同
結果邏輯好的網友竟然說鴨肉情況一樣? 呵呵呵
這樣的心態分明是不想保障重機騎士在國道上的安全... 其心可議啊

casavona628 wrote:
這是我另一篇的回文，PO半天都沒有重機騎士敢回答，看看這裡會不會有重機騎士敢回答: (我在兩棟樓都有留，但都沒人回答)
不要再說只要保持安全距離什麼的就沒事
我昨天看了一個車友的影片，他乖乖地在中線行駛，跟前車保持非常安全的安全距離
忽然就被後車撞到，影片中沒有照到後車，因為只有前鏡頭的影片
然後他整台BMW就被撞到去撞護欄，全車的氣囊都爆了
整台車若要修要120萬，所以選擇不修了

對，後車不知道什麼原因失控撞到中線前車，不要跟我說重機不會發生這樣子的狀況
請問各位重機騎士，如果上述的狀況，因為自己的失誤而導致前車事故，但自己又是重大傷害甚至死亡
請問你們願意(應該?)賠償前車嗎?
能不能回答大家這個問題???

請問各位重機騎士，如果上述的狀況，因為自己的失誤而導致前車事故，但自己又是重大傷害甚至死亡
請問你們願意(應該?)賠償前車嗎?
請不要扯一些汽車也違規，路權什麼鬼的，只要回答
如果肇責真的在重機，但你們掛點或重傷，你們願意或覺得應該賠償前車嗎?