婦人騎車突竄出,情侶撞上1死2傷


ghoti wrote:
快不快我不知道,去...(恕刪)


+1
命是自己的
遇到巷子都預設會有車出來
看到小黃要假設他會突然靠邊
路邊停放汽車都預設他會突然開車門
前面黃燈不想衝就先看後面有沒有車
總之要讓自己和他人有足夠反應時間
出了事再來吵誰對誰錯沒什麼意義
不同情
這種過路口完全不減速
看到東西也不減速只想壓車過的
就算沒有三寶竄出也總有一天會出事的
過路口不管紅燈路燈或沒有燈號
真的要多注意左右有沒有來車

另外提一下無照駕駛是不能當成肇責的
無照駕駛只能裁罰
肇事原因只能等鑑定報告

hugo0221 wrote:
蘋果報導:點這新北...(恕刪)


是不是看到這類新聞要學那些天龍國的思維習慣貼標籤說, 北部的不都是這樣? lol
生命是很脆弱的

有的人運氣好,有機會覺悟

有的人是直接回收了
不太懂的是為什麼到對面巷子還要騎摩托車,特別還是無照的情況下
現在的人真的連走路都懶嗎
這是真的, 凡有不能確定的狀況, 騎車方式是剎車是在待命狀態(鬆油門手指在剎車上), 一般人都是手在油門上, 當然看到根本來不及反應而無任何剎車痕跡, 這就是應注意而未注意的由來, 有預防措施可能不會撞上, 即使撞上沒那麼嚴重, 然後適當的剎車痕可以佐證已注意(有時是事故主因那方較嚴重), 行船走馬三分險,完全不注意就可能會變成七分險

騎車開車都不是剎車油門而已那麼簡單, 路權不會比安全重要

最後要分享的是最後一道防線: 安全帽, 一定要全罩式的(下巴有防護的), 本案例如果戴的是全罩式的, 或可倖免

真愛另一半, 請學好防禦駕駛, 建立正當的騎車觀念

RIP


blink_blink21 wrote:
路上行車還慢點好太...(恕刪)
認真地說 我看起來是車頭撞車頭的情況
不知道有沒有其他見解??

騎士沒往右偏的話 可能撞上婦人中段

婦人慢 騎士至少比婦人快
快多少不知道 這邊都還中肯吧?

我覺得 突然竄出這句話 有點疑慮
婦人騎慢慢都過一半去了
EVGA Associate Code: SWIH6ERANPX1SIU 有需要請自用
hugo0221 wrote:
蘋果報導:點這新北市...(恕刪)


疑問
安全帽是不是沒戴好呀?
看起來掉落一旁且好像無損?

@潛水夫@ wrote:
+1雖然個人很痛恨
...
..
.就算速度過快也只是一張超速罰單,不會構成主因。...(恕刪)

一般超速認同你的說法,
但如果是嚴重超速, 是危險駕駛行為, 要為這事故負起一定肇責.
hugo0221 wrote:
蘋果報導:點這新北...(恕刪)


死因是安全帽沒戴好或不夠好吧~
戴了安全帽還死於頭部重創是戴心酸的喔~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!