黃牌好像魔術師,想要違規左轉就變機慢車。(必檢舉)


freedomhome wrote:
(恕刪)大家沒看錯...(恕刪)



你真的滿可憐的,這麼白話還看不懂?



thedog6962002 wrote:
你真的滿可憐的,這...(恕刪)


thedog6962002 wrote:
機車停進去停等區天經地義.
(恕刪)


thedog6962002 wrote:
白癡才去帶撞區給直行車撞
.(恕刪)


thedog6962002 wrote:
至於他要去待撞區等死就讓他去吧~
.(恕刪)


thedog6962002 wrote:
左轉提早打燈靠左,右轉提早打燈靠右,變換車道請打方向燈,直行車走中間
.(恕刪)






大家沒看錯

這是同一個人說的話
tansywen wrote:
我也知道是法規禁止啊,那然後呢?
所以有地方政府終於敢開始塗銷禁行機車道了,
那重機行駛機慢車道與機車停等區會造成什麼危險的後果嗎?
那所以禁止的原因是為什麼,大家不會好奇嗎?...(恕刪)


不會好奇
機車騎上人行道有什麼實質上的危險嗎?
你想出這題的答案就知道了
想不出來再跟大家說

Deoxyribose wrote:
不會好奇
機車騎上人行道有什麼實質上的危險嗎?
你想出這題的答案就知道了
想不出來再跟大家說

機車騎上人行道有合法過嘛?
你想得出來的話就知道了。

tansywen wrote:
蘇花改機車就是不給你進去,理由說是會窒息


蘇花改白牌機車不能進去,

我也覺得不合理,

所以我這10年決不再去花蓮消費,

我也根本不想騎機車去花蓮,

雖不合理,但我沒差。



某個檢舉達人也是魔術師
罵違規義正詞嚴
自己違規……
又高調示眾~~
tansywen wrote:
機車騎上人行道有合法過嘛?
你想得出來的話就知道了。...(恕刪)


為什麼不合法啊?
有什麼實質危險嗎?
如果你答不出來這問題
那你前面問的問題就是白問的
併排停車必檢舉 wrote:
蘇花改白牌機車不能...(恕刪)

蘇花改就是政府花了好幾個億蓋出了一條比蘇花公路還要危險的道路,
所以機車要騎比蘇花改還要安全的蘇花公路,
這邏輯不是有點怪怪的嘛?
就是因為蘇花公路不安全才蓋蘇花改,
怎麼反而蓋出一條比蘇花公路更危險的路出來禁止機車行駛,
也就是因為有人抱怨抗議,公路總局才冒出這個奇葩的理由,
因為擔心機車騎士騎進蘇花改會影響身心健康。
簡直莫名其妙,真正危險的是官員的心態吧!

Deoxyribose wrote:
為什麼不合法啊?
有什麼實質危險嗎?
如果你答不出來這問題
那你前面問的問題就是白問的
滾來滾去...(恕刪)

所以你完全搞不懂啊!
你難道不曉得重機原本是可以合法行駛機慢車道與停等格,
所以我才問你機車上人行道有合法過嘛?
拿機車上人行道來類比,
那機慢車道與停等格不管大小機車照你的說法都還可以騎進去嘛?
現在你懂了嘛?
口氣很差嘛~
tansywen wrote:
所以你完全搞不懂啊!
你難道不曉得重機原本是可以合法行駛機慢車道與停等格,
所以我才問你機車上人行道有合法過嘛?
拿機車上人行道來類比,
那機慢車道與停等格不管大小機車照你的說法都還可以騎進去嘛?
現在你懂了嘛?
口氣很差嘛~..(恕刪)


政府禁止有它一定的道理
就像你說騎機車進蘇花改會窒息一樣
你不知道大重為何禁止行駛機慢車道與停等格
所以我就要你想想更簡單的問題
就是為何機車不能上人行道
因為兩者答案是差不多的
你拒絕作答
表示你前靣的問題是明知故問
既然是明知故問
那就全都是廢話


蘇花改怕會窒息??
你可以比照潛水帶個小型氧氣筒,跟警察講你這樣就不會窒息
那警察還有啥理由不讓你進蘇花改?
現在你懂了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!