回原廠還自備機油的人,算欺負原廠吧？

小小小鼠

358分

111樓

小小小鼠

個人積分：358分

文章編號：79360819

ryan00014875 wrote:
就算用原廠油導致引擎(恕刪)

修好還不行，不然？

反正原廠都不認帳
所以不用回原廠？

taiyoto

2259分

112樓

taiyoto

個人積分：2259分

文章編號：79360920

沒關係
現在統一家這一條
大家會乖乖回原廠換機油

bradia

31960分

113樓

bradia

個人積分：31960分

文章編號：79360947

是沒錯，不過自己帶機油更便宜。
大家去餐館會自帶酒嗎？怎麼不去店裡直接點？幹嘛欺負餐廳？

asdf3164 wrote:
例行性保養
說真的很便宜

l0919022554

995分

114樓

l0919022554

個人積分：995分

文章編號：79361221

BlueSky5230 wrote:
可是通常都是車主提出(恕刪)

若是車主一切都依車主手冊規範來準備機油，出問題原廠要怪機油

被車主告上法院時原廠本來就有義務提出問題機油的檢驗來證明自己的立場，懂嗎？

法院判斷的原本就是依據各項專業數據來做出判決

機油有無問題不是用眼睛看用嘴巴說還不懂？

你去問問正規機油代工廠，現在的製油技術出來的產品

正常保養下有哪一隻油會用到引擎出問題的，就連礦物油也不怕用到出問題

l0919022554

995分

115樓

l0919022554

個人積分：995分

文章編號：79361300

小小小鼠 wrote:
訴訟前講誰提供証據都(恕刪)

別人我不知道，我自備的機油有API油品認證的號碼可查

該廠商我本身也認識，這方面對他們來說算是基本，認證其實不難

就是成本的問題而已，所以出問題的責任歸屬我是不擔心

有些人選機油只聽誰說好用，對於油品來源跟認證查證方面都不在意才是責任歸屬問題來源

allen017464

168分

116樓

allen017464

個人積分：168分

文章編號：79361305

asdf3164 wrote:
例行性保養說真的很便...(恕刪)

原廠1瓶600，costco 1瓶200，我保養1次要買7瓶，當然要自備

kulo0902

1525分

117樓

kulo0902

個人積分：1525分

文章編號：79361427

a-ca wrote:
我覺得應該要加上~出(恕刪)

其實比較欺負台灣消費者

在較注重消費者權益的國家

車廠根本不敢有自備機油不予保固的條文

只要符合車廠油品的規範就可以了

小小小鼠

358分

118樓

小小小鼠

個人積分：358分

文章編號：79361477

l0919022554 wrote:
別人我不知道，我自備(恕刪)

很多人自備機油會去研究品牌認證價錢
但多少人會去了解出保時將面對的狀況?
kia那張聲明書也只是先把話說清楚而已

一些車主只想等著原廠幫自己做功課
但哪有那麼簡單...

民事訴訟如係由原告主張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，以證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯事實即令不能舉證或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求。

l0919022554

995分

119樓

l0919022554

個人積分：995分

文章編號：79361696

小小小鼠 wrote:
很多人自備機油會去研(恕刪)

你去問問公平會看看KIA的聲明合不合法

其他的懶得多說，剛剛都說過了

小小小鼠

358分

120樓

小小小鼠

個人積分：358分

文章編號：79361740

l0919022554 wrote:
你去問問公平會看看KIA...(恕刪)

不用問,合法
kia沒說自備機油就不保固
是先告訴車主說自備的機油有問題的話會引響保固

自備的機油有問題哪家車廠會提供相關零件的保固?

回原廠還自備機油的人,算欺負原廠吧？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

回原廠還自備機油的人,算欺負原廠吧？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！