緩撞車一直被撞,難道都是ACC的錯?

ADAS我自己測試的經驗,遇到緩衝車,要很近的距離才有反應。

正常狀況下,安全距離內,可以偵測到前車,就緩衝車不行,緩衝車要很近的距離才偵測的到。

我幾乎確定,自動駕駛無法正常判斷本車與緩沖車之間的距離。

我會去做測試,一般駕駛人那會去做這樣的測試?

更何況,版上一堆滿嘴泡泡的專家,連ADAS怎操作都不會,滿嘴泡泡專家講的多利害似的。

蠍子車執勤時要發送特定訊號
所有能設ACC或任何 真/ 假 自動駕駛的車
都要強制接收 如何?
拿刀砍人的凶神惡煞當然沒有錯,是那把刀子的錯。
千錯萬錯絕對不會是三寶的錯,懂?
肯定不是acc的錯
也不是駕駛人的錯
是緩撞車的錯
緩撞車後方一定加裝許多配備 包括雷達 探照燈 鳴笛...
偵測到駕駛車輛接近就要立刻打出探照燈以及鳴笛警示熟睡的駕駛人
如果駕駛人仍未反應
緩撞車就要主動介入該車的acc系統 讓acc系統有效啟動
這樣才能讓車輛駕駛人可以安心地睡覺
不用再擔心撞到緩撞車
這個問題就像是問22K難道都是政府的錯一樣嗎

本意是好的東西
被濫用就是這種結果

所以嚴格上來說
對,是ACC的錯
因為ACC引出人的惰性並被加以濫用

沒有ACC的話人就必須全神貫注在開車這件事情上
反而不會有撞緩撞車這類事情發生
現在能撞上去的十台有十台都有輔助系統啦

人本來就有惰性
能方便就方便
不然你以為二十世紀時飛機早就都能自動駕駛了為什麼始終不下放技術到車子上
難道是貴嗎?根本的問題是交通不穩定因素太多,容錯率低
之前有相關討論。

高工局其實能做的事情很多,
但是一律怪到都是they的錯。

三寶ACC當然有錯,而且是大錯。

但是緩撞車有很多可以改良、改善的地方,
畢竟緩撞車不叫做ACC收集三寶車吧?!

1.後面貼一張一般房車屁股紙板,讓ACC識別。
2.遙控型三角椎,或是繩子拖著,可以跟著前車前進。
3.感應到後車疑似ACC三寶自動爆閃燈警示。
......
真實鬼故事免費看:http://www.life-dict.org.tw/node/41
我新車買來約1年出頭,有level 2,但,我從來沒用過,因為,我只相信自己
有「主動定速」就能放手讓車自己開?盤點常被亂用的汽車配備 原文網址: 有「主動定速」就能放手讓車自己開?盤點常被亂用的汽車配備
ACC另一個重點,在車主手冊上都有提到,那就是系統可能對「靜止車輛」無效,包括「速差太大無法偵測」。葉毓中以Volvo車輛為例,ACC若速差超過30km/h就可能偵測不到,例如當時速100km/h開啟ACC作動下, 若跟車車輛的前方有一靜止障礙物,而前車離開車道,那麼在速差100km/h的情況下,ACC無法偵測就會直直撞上去,最常發生就是開啟ACC的車輛撞擊國道施工緩撞車,因此即便有了ACC,「還是要集中注意力在路況上」。
cliv wrote:
之前有相關討論。

高工局其實能做的事情很多,
但是一律怪到都是they的錯。

三寶ACC當然有錯,而且是大錯。

但是緩撞車有很多可以改良、改善的地方,
畢竟緩撞車不叫做ACC收集三寶車吧?!

1.後面貼一張一般房車屁股紙板,讓ACC識別。
2.遙控型三角椎,或是繩子拖著,可以跟著前車前進。
3.感應到後車疑似ACC三寶自動爆閃燈警示。



不用假裝是房車啦

ACC連真的房車都能撞上去

假裝有什麼用???

ACC對靜止車輛就是判斷不良

這問題要ACC廠商自己想辦法改善吧


政府可以做什麼?

唯一可以做的事禁止廠商售車搭載ACC功能,直到廠商改善為止

不過政府應該沒這個小鳥做這種事

h84855924
這蠻嚴重的,系統只要有一次失誤就會死人的,半殘的東西也上市
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!