沒品駕駛 , 等一下有空來去警局告他公然侮辱


pokeman wrote:
這位廖伯仔 你真的對...(恕刪)


看來這位仁兄,非常討厭廖伯仔!應該好幾次違規被檢舉了吧!才會產生這麼多的怨念!
我手頭也有好幾個違規影片,不過都好懶得去檢舉!
鉄肘。殺人炳
鉄肘。殺人炳 wrote:
看來這位仁兄,非常討厭廖伯仔!應該好幾次違規被檢舉了吧!才會產生這麼多的怨念!
我手頭也有好幾個違規影片,不過都好懶得去檢舉!
...(恕刪)


他不是討厭廖伯仔啦
他是討厭我
他是討厭意見跟他不同的人啦
只是剛好抓到這個點
可以來打我而已
在這邊那麼久了
這種酸言酸語冷嘲熱諷
早就聽習慣了
我根本一點都不在乎
哈哈

他說他不回了
我等著看他會不會再回

檢舉很簡單阿
影片剪輯一下
照片整理一下
E MAIL到警察局長信箱就好了
一個案子花不到三分鐘

pokeman wrote:
所以就我說 "就單看...(恕刪)


你就別再打自已的臉了
你的臉不痛嗎?

鉄肘。殺人炳 wrote:
看來這位仁兄,非常討...(恕刪)


廖伯仔是蠻固人怨的 就像你被警察躲起來偷照你超速道理一樣

我想沒人會喜歡吧 但我很贊成 交通違規一定要罰 只是舉發的方式就見人見智摟

話說回來

今天開版只po了3張照片說要告對方公然侮辱 這是民事訴訟 已非一般交通違規

除非交通法則有一條比中指罰款 這案件上了法院被判有罪是會留案底的

而上法院 雙方律師必定互相功防 本人只從被告方面來解釋 並無不妥

但也同樣接受提告的認知 並非一言堂

ice36fire wrote:
你就別再打自已的臉了...(恕刪)


怎麼有這麼多理解力差的人
其實大家都不用在這邊噴口水打嘴炮了
反正大家都不是當事人 最後法官說的算

投票算了
單看3張照片告公然侮辱
1: 告的成
2: 告不成
3: 證據不足 不起訴

我選 3



大家不要老是跟一些號大喜功的人辯論,只會看人不爽偷偷背後檢舉他人的,這種偷偷摸摸的行為..我做不來,背後將人一軍的行為,真的是比警察還警察!違規遭舉發,天經地義,但...行為我認為勝之不武,最嚴重的是還自我感覺良好?檢舉是好事,不過看某人的影片就會發現擋他路的人(迴轉、插隊..)、讓他開車不順的人(違停..)就會被檢舉~~唉
chiwan1688 wrote:
大家不要老是跟一些號大喜功的人辯論,只會看人不爽偷偷背後檢舉他人的,這種偷偷摸摸的行為..我做不來,背後將人一軍的行為,真的是比警察還警察!違規遭舉發,天經地義,但...行為我認為勝之不武,最嚴重的是還自我感覺良好?檢舉是好事,不過看某人的影片就會發現擋他路的人(迴轉、插隊..)、讓他開車不順的人(違停..)就會被檢舉~~唉...(恕刪)

我勸你就不要白費力氣了
每天每篇這樣針對我
你不會覺得很累嗎?
呵呵

做人
不用活得那麼辛苦啦

還大家咧
不就只有你跟另外一個嗎?

誰叫你去做了阿
叫你做你還做不來咧

檢舉交通違規
完全沒獎金
純粹做功德

還有你看我影片的那些
我全部都沒有拿去檢舉
因為車牌不清
違規事實不明確

最後
老話一句(常常講給你聽耶 不過你都回答不出來)
違規的被檢舉
是違規的錯?
還是檢舉的錯?




samstyle wrote:
嘖嘖

我說你阿

怎麼又在跟人家打嘴炮了呢

到底是大家喜歡針對你

還是你特別喜歡豎立敵人呢...(恕刪)

100多樓的討論
一進來完全不回應主題
直接對人不對事

提一下
這位網友三個月前在另一篇討論(記恨記到現在 恐怖唷)
一回文直接對我出口成髒(被管理員刪掉了)

他不進來發言
我根本忘記這傢伙是誰
不過他就像打游擊戰一樣
三不五時就會對人不對事的來小報仇一下
哈哈


chiwan1688 wrote:
樓主只會說對方沒品,事實真正沒品的衝突過程有誰會知道?有人沒事跟你比中指,相信任何人都不相信


法官會從無聊的行車過程中看出事前有沒有衝突 , 至於你不相信這件事 , 就算是 po 出從我家出發開始的行車紀錄 , 你也是會說是積怨已久的糾紛 .
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!