小折逛大街 wrote:以前在蔣經國時代,蔣...(恕刪) 以中國歷史來看,建國也百年了,要革命改朝換代了…比如請原住民…革命,直接改名為福爾摩沙國,原住名在自己的土地建立一個國家,也沒什麼不對吧?這不是台獨喔…而是一個不屬於中華民國歷史的朝代或者國家~~哈哈沒人說廢帝制後就不能改朝換代的吧...............一個朝代晚期都很爛,跟現在滿像的…革命完後都會再次進入新生及成長期…
小折逛大街 wrote:以前在蔣經國時代,蔣...(恕刪) 小蔣時代柴油是很便宜,但是除了石油禁運時期以外,當時世界各國柴油有沒貴到那兒去啊?再美國這個國際貿易最自由的地區,柴油還是比汽油貴,所以趨勢是難以抵抗的.
bis0815 wrote:天真油價漲了,倒楣的是沒錢開車的人,懂嗎?你以為只有開車的人才會受油價影響嗎油價漲,對有錢人跟本沒差...我想你應該還是在靠爸媽養,不知道油價對民生物資影響有多大 倒也不見得吧。 民生物資可以透過對運輸業的補貼來穩住。 讓油價回歸實際購油成本政府反而會有更充裕的資金去補助弱勢。
btopia wrote:不漲價也不是不行,反正就是用稅金去補。人民並沒有因此賺到。而且這樣有點變相的不公平。 變成騎腳踏車的人也要付稅金去補貼開Benz的...(恕刪) 那拜託政府趕快漲吧 看看是對開BENZ影響比較大還是騎腳踏車的人拜託去路上看看 雙B的柴油車有多少 大部分是汽油車柴油車大部分是運輸業跟小型房車
一直漲..........以後大家改騎單車阿~不行!!單車也不便宜...........走路好了........電動車也不開放以後日子怎麼活??userview wrote:以後柴油可能比92無...(恕刪)
這政府現在講的話哪些可以信 ?反映實際成本 ??政府跟護衛隊每次就愛舉那幾個高油價國家問題人家是高所得啊台灣憑啥跟那些國家比舉個認識的親戚 10年前在美國當part time有牌藥師一小時就30塊了是要比瞎密 ?另外每次就愛用 香港啦 新加坡啦來比好笑~~~~~~新加坡現在柴油一公升才37.5 ...http://www.petrolwatch.com.sg新加坡所得多高 ? 37.5的柴油 .... 台灣的所得 ....莫非政府是想表示 油價高漲是先進國家的象徵 ?要再舉 ... 記得前陣有報導過像印尼什麼油價大漲對吧他們是虧損到撐不住漲了沒錯但那也是根本"片面報導" ..... 有沒發現那些報導根本不寫實際油價只寫漲幅 .....實際是生質燃油4500印尼盾漲成5500 高汽6000 可以自己換算台幣看看多少92 95 ? 跟台灣差不多..問題那是給高級進口車用的