Mianhuayubaby wrote:
車種分流不好嗎??
車種混流好像沒多好.........(恕刪)
問題是政府說汽機車混流才安全啊！
個人積分：6690分
文章編號：59048182
個人積分：6690分
文章編號：59048230
個人積分：6690分
文章編號：59048320
個人積分：5917分
文章編號：59048375
tansywen wrote:
推托之詞？是你搞不清楚狀況，
機車有辦法鑽表示速度比汽車快，
那就是因為汽車塞住鑽不過去而已，
禁行機車跟機車安全一點關係都沒有，
別樓的，
您愛怎麼鑽就怎麼鑽，
機車路權團體最偉大了，
禁行機車最安全~~
機車撞公車
在這裡，只要反對二輪團體的道路政策，或是講二輪壞話，你就能得到"四輪嘴臉"的稱號
個人積分：6690分
文章編號：59048452
個人積分：23分
文章編號：59048458
bulahe wrote:
別樓的，您愛怎麼鑽就...(恕刪)
首先那叫變換車道
再來 法規有說不得連續變換車道
如果要用這去定義鑽車 每天所有上路的車輛天天都在鑽了喔
這就是台灣的媒體
驚悚！機車搶快撞公車
綠燈怎樣看都是直行優先轉彎車
結果機車這樣就是搶快?
恩好公正阿
個人積分：82分
文章編號：59048631
個人積分：6690分
文章編號：59048672
個人積分：82分
文章編號：59048740
個人積分：0分
文章編號：59048829
bis0815 wrote:
汽機車不分流就像市...(恕刪)
分流很好 很棒呀
汽車獨佔了一道 那機車呢？
機車行駛的道路裡面依然有著違規停車的汽車 要靠站的公車
分流了嗎？沒有吧！從頭到尾機車該死
說機車鑽來鑽去...
當機車行駛在機車優先道時 前方違停車輛停在那邊
機車往外切 -> 鑽車
當機車行駛在慢車道直行時 汽車從快車道右轉
汽車看著後照鏡又再罵-> 鑽車
反正永遠都是機車的錯
機車一直被交通部認為是「慢車」
但當開放禁行機車時又覺得機車會鑽車
機車會鑽代表甚麼意思？
內側車速太慢了嘛！車速慢為何要龜在內側呢？
結果這時候又說機車好快 為什麼要這麼矛盾呀
車速分流才是正確的做法
車速快的在內側 車速慢的在外側
而不是像現在的 內側總是有人龜在那
如果幾件的車禍 不分是非對錯就認為要車種分流
機車正常行駛在車道上被汽車追撞->車種分流
那行人走在斑馬線上被闖紅燈的駕駛撞是不是也該分流一下 以後沒有天橋地下道不准過馬路
那聯結車跟小客車是不是也該全部分流
