第三責任險真的要保啊!
我機車一個月騎2~3次而已,
照樣保最高級的財損200萬/死傷500萬,
真的撞死人含強制險也還有700萬可以賠,
不夠的再來談。
會講4S店一定是中國大陸那邊的車主,責任怎麼判應該跟台灣會不一樣吧。。。
ken4狼 wrote:
喔
那如果別人違規停在車道上佔用車道
我不小心撞到
我也是要賠囉?
那如果不小心撞到違停車輛致死
對方也沒事囉?


1. 是的, 是要賠的, 按肇責比例, 而且你是肇事主因,

2. 不是的, 對方不會沒事, 因為違停是有肇責的, 不會只有單純罰單, 要不然想殺人的人只要把爛車停去高速公路就好.

3. 樓主一開始就覺得對方是違停, 所以大家會把這事糾結在這事上, 但那只是樓主的說辭, 是不是很難講, 因為那裡只能臨停, 至於什麼叫臨停, 請查交通法規. 而且, 還有停的位罝,時間長短, 有沒有併排 , 距離道路邊緣的距離等等.

4. 其實全部只是金錢vs時間的事.=> 我覺得應該不用那麼多錢 vs 我要好好回復完美. 上法院 vs 時間


話又說回來, 騎車請騎道路中間, 不會騎車請多走路或坐車, 有違停請檢舉..
我一直認為如果一開始劃紅線代表交通流量大, 為什麼要開放時間給部份人臨停?
我認為如果要在交通流量大的地方開放臨停, 則必須在該段時間內必須有人出來指揮交通..
首先聲明基本上我沒有說誰對錯,本樓也沒有並排停車的問題.

我只是針對你第二項以後的回答提出質疑.


不過再依你的邏輯~

你若在路上因為道路的坑洞或是其他人為掉落物件造成你事故,

你也只會自認倒楣嗎?

畢竟它也是"杵在那""""不動"""的物件"


另外,車子並非不動產,你拿建物相比也不太對...


雅客山莊 wrote:
為停越來越多我沒說...(恕刪)

Mitty_ wrote:
請問這樣我是直接付了比較好還是請保險公司幫我付比較好? 我是有保第三責任險 應該可以用財損理賠吧?...(恕刪)

有保險 好觀念


當然是出險
機車險很便宜
明年加不了多少錢
whathell wrote:
1. 是的, 是要...(恕刪)


終於有一個中肯的回答了

話說如果今天法律規定不用賠償先肇事者的損失,就算沒有交通指揮或抓違規,大家都會比較遵守交通規則.

但現行法律並非如此,若遇到難以釐清責任的,判決結果大部分都是雙方互賠>>便宜行事的判決

如果一方若是高級名車,而另一方若是代步用汽(機)車,馬上就會發生不公平的現象!!

所以長久下來就會有,無論高級車駕駛者的開車行為好壞,總之多禮讓高級車的不成文規定...

Mitty_ wrote:
小妹我今天騎車的時...(恕刪)


4S 店?
在中國嗎?
alange wrote:
傷到底漆也不用那麼貴...(恕刪)


你確定??

上次W203 Sport 停紅燈被機車親到屁股
回原廠換後保桿連工帶料將近80k
肇事機車有保財損(不過肇事者聽到原廠報價也嚇到)

你確定他保桿被刮花換掉不用25k?
我搞錯了 .
可以用第三人責任險出保 .

第三人責任險的「第三人」,是指搭乘保險契約所指的汽(機)車以外的人,因為第一人是指駕駛,車上的乘客是第二人,從而根據第三人責任險只有第三人受損害才會享有保險的理賠,該項保險的承保範圍是排除駕駛及車上乘客的。

Mitty_ wrote:
我沒說想賴,我很有...(恕刪)


有保第三責任險,直接找保險公司賠吧

這樣你也不用擔心對方會要多少了



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!