(更新20170226)國道高速公路 內側車道 要開多少速度較合理??

當年的考量,為何不會隨者時空更改 真的是無能的政府就只會在那吵
giobling wrote:
印象中當年限速是考...(恕刪)
DeLighted wrote:
奇怪,這次被拍會怕的話,下次不敢超速了就滾出內車道啊
管你想開幾公里,內車道擋著後車不給過就是不對
多的是想開一百五一百六貢獻國庫的,你擋著他然後自顧自發表正義宣言幹嘛,連執法身分都沒有


有執法身分的國道警察交通科公開回覆說"只要開最高限速,內車道擋著後車不給過,不會開單唷"

你卻說"管你想開幾公里,內車道擋著後車不給過就是不對"

哈哈,我相信國道警察,不相信你
很有趣的現象,法律規定你不信⋯你相信網友的話⋯

bsnut wrote:
126公里又如何
超車道跟超速是2回事
後面有人比你快,還是要請你自動讓開


國道警察交通科公開回覆過,
"只要已是最高限速,就算後面有人比你快,你不讓開,你也不會吃罰單"

樓主看要相信國道警察的說法,還是這位仁兄自己的說法囉
唉..這就好像聽到
"台北捷運站我在左側手扶梯,遇到後面趕路的人我也絕不讓,趕路的人請走樓梯"一樣,令人對台灣的教育與常識程度感到失望.


SongYC wrote:
唉..這就好像聽到
"我年紀不小了,我上大眾運輸工具就坐博愛座,就算遇到比我年紀大或更需要的人我也絕不讓位,其他人要坐自己想辦法"一樣,令人對台灣的教育與常識程度感到失望...(恕刪)

icchenk wrote:
我內線超車才不管時速耶!!你們還控制再119內耶??吃飽撐著嗎??我是還沒收到罰單拉!!要是收到我會對一下行車紀錄後,超速的話就乖乖繳費!!才不會上來取暖與被炮!!哈


您前一篇的留言,比較令人對台灣的教育與常識程度感到失望,哈哈

超速明顯是違規,居然還拿來說嘴,哈哈

還好意思說什麼捷運電扶梯的,那個還不算違規呢
icchenk wrote:
唉..這就好像聽到
"台北捷運站我在左側手扶梯,遇到後面趕路的人我也絕不讓,趕路的人請走樓梯"一樣,令人對台灣的教育與常識程度感到失望.


內車道法律寫的那麼清楚
還是有人可以一直凹110占用車道違法
這些網友的法學素養及中文理解能力才令人感到失望吧

pafupafu wrote:
還好意思說什麼捷運電扶梯的,那個還不算違規呢

有人連捷運電扶梯的規定改了都不知道

還靠右站勒...
無聊MIS wrote:
為何不會隨者時空更改 真的是無能的政府就只會在那吵...(恕刪)

汽車科技日新越異,法規跟不上科技進步....是駕駛者觀念跟不上
陳阿瓜~ wrote:


內車道法律寫的那...(恕刪)





其實如果真的守法,是沒有佔用內車道的空間。但法律也不是硬邦邦沒有彈性,對小違規法律有比例原則。


還有這是車版,一天到晚搬法律出來講很無聊。好像其他觀點都不重要一樣。



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 95)

今日熱門文章 網友點擊推薦!