個人積分：703分
文章編號：69668925
個人積分：19分
文章編號：69668961
個人積分：8920分
文章編號：69669019
munchen wrote:
不認同警方的初判我也不會傻到花3000元去申請鑑定(鑑定的人也是同一掛的).
警方的初判跟申請鑑定 是不同批人，
申請鑑定會有官方跟非官方的專家，在場的會有幾十個人，
然後會各別請當事人進入房間，請當事人說明發生當時的情況跟表達自已的想法，
這制度很好，你都還沒申請過，就想當然爾的說沒用、都一樣，
不要以為你最聰明自已想的都對，你一直這樣，最後吃虧的一定是你自已。
對了，你沒開過車吧，竟然還有人不知道車會有視線死角這東西，真是服了你了，
對了，我講的你可能不信，給你圖看，你可能又不信，自已坐上車試看一下吧
資料來源：http://163.32.129.12/tm2015/C22/bus.htm
我思故我在~~
個人積分：19分
文章編號：69669067
個人積分：192分
文章編號：69669079
個人積分：319分
文章編號：69669165
個人積分：30127分
文章編號：69669173
個人積分：3537分
文章編號：69669318
個人積分：5分
文章編號：69669354
個人積分：2965分
文章編號：69669428
