市民大道機車撞電動滑板車 騎士身亡

搶啥黃燈,法規就只有闖紅燈而已,黃燈沒過就是闖紅燈,有那麼難理解嗎~

電動滑板車根本就沒在看,不管是不是紅燈都危險
機車騎的有夠快,是不是滑板車都不重要了,是隻黑狗恐怕一樣完蛋.
南無水蜜桃 wrote:
10/25傍晚6點市...(恕刪)



滑板車如果算行人
違規的就是機車
之前曾目睹堆高機在馬路上行使,左轉時被直行機車撞上。沒牌照堆高機在馬路上行使是很危險的,怎麼去檢舉它!
新北市很常見到的!
有牌照,強制險還會幫賠200萬,沒牌照,滑板男就要全賠了
南無水蜜桃 wrote:
10/25傍晚6點市(恕刪)


孝子選擇合法高速行駛過路口不減速
滑板車孝子認為紅綠燈僅能針對路上汽機車而無法約束自己行為!
於是兩個終於在茫茫人海中相遇了~
如果滑板車孝子也能一起走,我覺得事情就會簡單許多!
如果滑板車主如果將來列為傷殘人士或是半身不遂恐怕機車騎士的家人就有得賠償了............

不管如何至少從這件事情上而言 滑板車孝子以後要闖紅燈前至少要先猶豫一下
再去闖紅燈那至少會比較安全
沒有闖黃燈這一條只有闖紅燈,黃燈只是告訴你即將變紅燈!

滑板車主=闖紅燈+電動滑板車
機車車主=超速
肇事責任肯定滑板車主比較大但機車也有責任!

請大家過任何路口先放慢速度在說,我很佩服某些人過路口都加速通過...你賭輸一次就沒了好嘛!!!!別害人害己-.-
+ 真的, 我真心覺得我沒辦法阻止一些違規的人, 但請他們要違規也要注意自已安全, 有時會傻眼就是如果我沒注意那就...... 如果今天是砂石車沒注意那就......

alan012900 wrote:
孝子選擇合法高速行駛過路口不減速
滑板車孝子認為紅綠燈僅能針對路上汽機車而無法約束自己行為!
於是兩個終於在茫茫人海中相遇了~
如果滑板車孝子也能一起走,我覺得事情就會簡單許多!
如果滑板車主如果將來列為傷殘人士或是半身不遂恐怕機車騎士的家人就有得賠償了............

不管如何至少從這件事情上而言 滑板車孝子以後要闖紅燈前至少要先猶豫一下
再去闖紅燈那至少會比較安全
你把通行權跟路權搞錯了, 當然可以過, 只是有事故時, 責任判斷就在黃燈亮起前你車子進入路口沒有。

有時警察也不知箇中眉角


holyduck wrote:
閃黃燈時才進入路口還是有路權的,沒超速的話不會有肇責
這是我爸兩次左轉撞飛闖黃燈的人得到的經驗
一次七成,一次全責
wayne36183512 wrote:
闖紅燈的滑板車當然要...(恕刪)

電動滑板車跟輪椅在法律上屬於行人輔助工具,路權等同行人,這是已經正式認證的。
所以他等同行人走行人穿越道過馬路,雖然闖紅燈,但是汽機車行經行人穿越道必須減速慢行。
看法官怎麼判,行人肇責很難高於五成。
駕駛著不安全的交通工具還是懂得自保吧,跟對錯無關,今天有可能是野狗衝出來導致騎士死亡,把死狗告上法院嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!