Glen Chang wrote:
姑且不論重機速度，或(恕刪)
過法可能有討論空間(是否要到下一個路口再轉)
但就法規上來看似乎也沒有違規的問題?
看了後方的行車紀錄
只能說重機跟c300都被貨車擋住了視線
就算只騎速限上限 或許也是會撞上去
但可以肯定不會那麼嚴重...
個人積分：66分
文章編號：83541151
個人積分：294分
文章編號：83541175
健康最美 wrote:
小第也騎重機，覺得一碼事歸一碼，什麼叫 姑且不論重機速度
怎麼不說 姑且不論汽車迴轉~不是幫重機找理由是什麼？
不管你是汽車或是機車~有沒有雙白線或是有違規 看現場
不是用什麼姑且 什麼 姑且 什麼
少在這帶風向
真的
還姑且不論超速
超速60KM=危險駕駛，處新臺幣6千元以上2萬4千元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛
根本比跨越車道還嚴重的違規
這種能姑且不論嗎....
真的~樓主就是帶風向，想把一切因果轉移到汽車上，走過這條路的人都知道~台九很多加油站也是這種路口，就沒有機車迴轉加油?講得好像機車都不會，只有汽車會，姑且不論樓主不要發廢文。汽機車仇恨會少一點
為什麼會覺得車主針對汽車?他明明就沒這個意思!他只是舉例汽機車這樣過法到底行不行!針對這次的案例做討論~
個人積分：8分
文章編號：83541228
個人積分：1426分
文章編號：83541399
個人積分：671分
文章編號：83541404
個人積分：6934分
文章編號：83541429
個人積分：5246分
文章編號：83541442
個人積分：15436分
文章編號：83541499
個人積分：38058分
文章編號：83541603
個人積分：1423分
文章編號：83541618
