我們怎麼可以沒有規範呢
個人積分：4435分
文章編號：87522442
對岸有..我們當然不能有, 會變中共同路人的[偷笑]
個人積分：2650分
文章編號：87522472
hihidavis wrote:
政府有本事把白牌機車處理掉, 再來管汽車隔熱紙, 沒人會說什麼
大大真會牽拖 白牌機車有貼深色隔熱紙阻礙視線 影響到交通安全跟治安嗎? 沒有!
一生當中，至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
october2222 不，他上面有寫，就是扯到機車很多違規來為深色隔熱紙辯解、護航，如果用例子簡化，就是『小偷被抓了，跟警察扯"你們先把其他重大罪犯者抓到後，再來管我們這些輕度犯罪者啦"』的意思…
october2222 當然，這個前置是他先將機車汙名化來達成其目的。
個人積分：2516分
文章編號：87522481
[XD][XD][XD]
這理由我可以接受XD
個人積分：13936分
文章編號：87522543
chujy wrote:
因為很多人不了解低透光度對眼睛造成的疲勞負荷，新車買來就是貼夠黑的就好。
年輕人就算了，感受不到差異，但中老年人開車影響就很大，保護駕駛也保護行人，蠻好的。
年輕人也不會感受不到差異的，只是通常情況下，年輕所帶來的精神比較足、反應比較快，形成緩衝比較多而已。
但若真的有環境、車速等因素時，這種出事的機率終究是造成會比沒貼深色紙的要高出許多。
這就是關鍵，那些主張深色隔熱紙也看得清楚的人，基本上都是只考量正常情形，確實啦，沒狀況時貼這種深色隔熱紙也是夠用的，但車輛開在路上，突發狀況很多，雖然有時狀況來得太急，連沒貼啥隔熱紙也會撞下去，但終究還是會有差別的，沒貼的話就算是來不及，可能至少會踩個剎車，貼了之後…可能是要撞下去了才發現…
個人積分：17565分
文章編號：87522579
個人積分：7473分
文章編號：87522647
個人積分：17565分
文章編號：87522667
個人積分：7473分
文章編號：87522701
個人積分：7473分
文章編號：87522767
個人積分：17565分
文章編號：87522791
