大型重機爭取開放停機車格 交部蒐集六都意見出爐:不可行

斐 wrote:
我反而比較重視機車格...(恕刪)


通常是線內70cm
加上格線10cm差不多
白牌車格寬80cm很大了
一般路上恐怕只有50-60cm左右
標題0分
你這意思不就代表現在是汽車族的噩夢嗎?
cake_pochacco wrote:
政府真的一點都沒長進...(恕刪)


我個人是認為, 依照車型大小選擇停車格種類停車,
停得進去就停,停不進去就需要停到汽車格,
並依照停車格種類收費,這樣不就解決了!!!

不然就像國外一樣,機車停車畫區域不要格線...
(不過這台灣應該不可行)
Hi Dear wrote:
我個人是認為, 依照車型大小選擇停車格種類停車,
停得進去就停,停不進去就需要停到汽車格,
並依照停車格種類收費,這樣不就解決了!!!


這種高度文明社會條件下的自律選擇權,放在台灣絕對行不通...
還好吧,找機車位時看到重機停在機車格我無感。但開車找車位時看到重機停在汽車格我就很不爽,真是浪費~
Leonyang1603
人之常情,真的是浪費空間
明明政府已經規定一個汽車格可以停二台重機
但只要有空格, 我才不去跟別的重機擠一格. 幹嘛幫汽車省一個位子
關我屁事. 我付一樣的錢你也沒有給我打折
我就大方自己停一格. 我的車270KG 你有本事搬搬看
我還鎖手煞車, 不熟悉的人還找不到手煞車在哪呢
停機車格老實說我也停不進去, 如果有最旁邊的機車格架斜腳架可能還有辦法停
機車中間的位子根本停不下
這個政策根本與我無關
CcCManCcC
對我有關,在台北市生活要找汽車格比機車格難太多了[笑到噴淚]
重機本就不該停在汽車停車格內,
應該在機車格旁另規劃重機專用停車格,
停車格比一般機車格大些;
如有一般機車停在重機停車格內就開罰,
反之重機停在一般機車格內也開罰~~
ovonel
台灣會買悍馬車的人有幾台?悍馬車這大型越野車算是極少數個案吧!!
tansywen
對啊,台灣GOLDWING也沒幾台,現在不就是用大家的重機都買GOLDWING的標準來決定停汽車格的嗎?同理,那汽車不就規定去停遊覽車的位置才對,因為H3停不進一般汽車停車格嘛。
其實有些小排量黃牌,真的適合機車位,但某些大型重機真的很大,還有的加後箱側箱,若停機車位,必然佔掉兩個位置,尤其多數只有側柱造成傾斜,後面還會突出!

大型重機停車真的是一個困擾,希望權責單位會同專家妥慎研究,不要再忽視!
Hi Dear wrote:
我個人是認為, 依照...(恕刪)

就畫一大格就可以了,英國也是這樣畫,台灣有些停車場也是不分格子,例如北市峨嵋停車場,


或是北市府地下停車場,有總量管制一車一格都沒有問題。路邊停車格自己看著辦吧。
帶風向失敗

我要說的,
樓上和樓下一堆人都講過了,
不再贅述。😁
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!