dvag wrote:
原來,檢察官可以不賠錢,交通隊寄通知給他還要恐嚇交通隊呀...
檢察官更好啦
大大這樣做就對啦
現在這特別時刻
檢察官應該要特加注意吧
個人積分：32分
文章編號：22408208
個人積分：664分
文章編號：22408285
個人積分：0分
文章編號：22408992
個人積分：6分
文章編號：22409790
個人積分：2分
文章編號：22409833
你已經輸了!!!!!!!!
講文字敘述 法律最愛講的就是文字敘述 你已經說了~~~對方有跟你去機車行
何謂肇事逃逸????他有逃走嗎?????沒有逃走 在案發當日 對方有陪你去機車行 只要他去機車行 機車行老闆說 他有跟你去處理善後
你反被人告~~~
姑且不論對方是誰 機車行老闆就是證據
如車行老闆說沒有 只要路口監視器 有拍攝到案發當日你的機車與他的汽車同時出現在車行門口或有進去裡面 你想想你告人肇事逃逸的證據是什麼????
對方給你電話時 也有跟你說 他不常開機 你因為打不通就要去備案 肇事逃逸 這點有的是時間互相告 公說公有理
婆說婆有理 你沒錄音 他也沒錄音 這沒有證據~~~
板大如能將你最有利的證據提出來說 才能真正說你贏 找水果 找立委 找議員...等人 最後不但欠人人情 萬一擺不平 你裡外不是人
個人積分：2分
文章編號：22410337
個人積分：11分
文章編號：22410626
個人積分：26分
文章編號：22415054
個人積分：2分
文章編號：22415590
個人積分：68分
文章編號：22422619
