RMAN wrote:
6/13日當天前後...(恕刪)


管的到喔!
請查查~~強制罪~~



哈哈…本來還可以私下用一些手法移走的!

現在變成新聞…然後又是警察認証是合法可停,更不可能移動了…
(車主在國外看到這個新聞一定爽歪了)

用一些怪手法,像前後卡住讓他開不走(車開不走的話,那就繼續停吧…最後是搞到車主還是屋主啊?)
放氣、破壞車體之類的非法手段,車主提告的話(上新聞了,屋主又是第一嫌疑人),更有理由多放個幾個月不開走(車子是證物耶,而且又是警察認證的合法停放區),就算最後查無實證,光法律過程也會讓你煩到自願賠錢和解,不就又搞到自己嗎?
之前有看過亂停車,整車被淋上不明液體,烤漆邊條全毀.
E39520 wrote:
地上又沒紅線,馬路又...(恕刪)
所以這個例子是告訴我們,以後沒畫線,可以忽略屋主車輛能不能進出,直接停就好了嗎??
當真不怕有野貓野狗來亂咬車子的電線?
我在外面都不敢亂停,除了法律外,野貓野狗也是很可怕的
覺得文章有小幫助請不吝給分吧!
出國了不起啊? XD
停在其他住戶門口妨礙出入,
超沒品!
很好奇車主到底會拿什麼裡來送
JacobHuang wrote:
留個言,10天後來...(恕刪)
我話說完 ,誰贊成 ,誰反對?
台灣的法律不太一定,看對方是什麼人,很多人都說車主這樣沒違法,連警察也不敢去動他車,因為被擋住的只是一般平民,換成苦主是立委,議員或市長,保證隔天車子就不見了,警方也會說依法開出罰單什麼的。
現在我比較想要看到車主回國那天,有SNG轉播車等著採訪的畫面,然後請車主拿出禮物來,不會是鑰匙圈什麼的吧!

漂然 wrote:
很多人都積非成是

1.騎樓留給行人走的,不得停放汽機車.
2.要把車子擺放在一樓,請申請變為車庫,門口路旁劃紅線,還是不得占用騎樓!
3.騎樓前方沒畫線,是屬於公共空間,每個人都有權利停車
..(恕刪)


+1

「車庫前請勿停車」觸法
無紅黃線無效 寫「後果自負」則涉恐嚇

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121112/34635868/

一樓你當車庫要改使用執照.
且要申請在門口畫紅線才有用
不是說是車庫大家就不能停

我們公司這就有一戶透天也是這樣
還擺三角錐佔位
某天我把機車停他車庫前他還留紙條留手機給我
跟我說車庫前勿停車
我就把這則新聞簡訊傳給他
請他申請紅線. 還有我要檢舉他路霸
打手機給他連接都不趕接
語音留言都不敢回

很多透天戶一樓車庫的不畫紅線因為他們家二台車
一台貴的停裡面便宜的就要停門口
畫了紅線他就自己也不能停了


台北/ Steve Lee
強制罪應該是不會成立...

如果是車道出入口,應該去申請紅線啦!

千萬不要怕麻煩...

至於本案...私法處理可能比較快
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!