哈哈…本來還可以私下用一些手法移走的!現在變成新聞…然後又是警察認証是合法可停,更不可能移動了…(車主在國外看到這個新聞一定爽歪了)用一些怪手法,像前後卡住讓他開不走(車開不走的話,那就繼續停吧…最後是搞到車主還是屋主啊?)放氣、破壞車體之類的非法手段,車主提告的話(上新聞了,屋主又是第一嫌疑人),更有理由多放個幾個月不開走(車子是證物耶,而且又是警察認證的合法停放區),就算最後查無實證,光法律過程也會讓你煩到自願賠錢和解,不就又搞到自己嗎?
台灣的法律不太一定,看對方是什麼人,很多人都說車主這樣沒違法,連警察也不敢去動他車,因為被擋住的只是一般平民,換成苦主是立委,議員或市長,保證隔天車子就不見了,警方也會說依法開出罰單什麼的。現在我比較想要看到車主回國那天,有SNG轉播車等著採訪的畫面,然後請車主拿出禮物來,不會是鑰匙圈什麼的吧!
漂然 wrote:很多人都積非成是1.騎樓留給行人走的,不得停放汽機車.2.要把車子擺放在一樓,請申請變為車庫,門口路旁劃紅線,還是不得占用騎樓!3.騎樓前方沒畫線,是屬於公共空間,每個人都有權利停車..(恕刪) +1「車庫前請勿停車」觸法無紅黃線無效 寫「後果自負」則涉恐嚇http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121112/34635868/一樓你當車庫要改使用執照.且要申請在門口畫紅線才有用不是說是車庫大家就不能停我們公司這就有一戶透天也是這樣還擺三角錐佔位某天我把機車停他車庫前他還留紙條留手機給我跟我說車庫前勿停車我就把這則新聞簡訊傳給他請他申請紅線. 還有我要檢舉他路霸打手機給他連接都不趕接語音留言都不敢回很多透天戶一樓車庫的不畫紅線因為他們家二台車一台貴的停裡面便宜的就要停門口畫了紅線他就自己也不能停了