jasonma2010 wrote:
我在說你...你在...(恕刪)


我再說TT 你再檢討我 不是一樣的道理

今天講的是佔用內車道 不要離題了
我騎車開車搭公車 危險的是人不是車 廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨油徵收
a901922001 wrote:
我再說TT 你再檢...(恕刪)


好像你自己都沒錯一樣

有問題就是有問題

台灣人的駕駛素質...不意外

不只是駕駛素質有問題連心態都有問題

只能是別人錯自己都沒有錯

前面很多人說你有問題

然後你一直跳針

有回跟沒回一樣永遠是那幾句話



a901922001 wrote:
我再說TT 你再檢...(恕刪)


別跟我說你是想討論占用內線道!

那不是高速公路,也不是交通流量松散沒慢車,更不是tt前面完全沒車!

你只是閃燈結果人家不讓道,然後被逼車很不爽,想取暖罷了......
你只是閃燈結果人家不讓道,然後被逼車很不爽,想取暖罷了......
你只是閃燈結果人家不讓道,然後被逼車很不爽,想取暖罷了......


你直接又坦白地講,說不定還比較多人會挺你.......
我很討厭 TT 後面逼車的動作的!
結果你冠了個大理由,又什麼宣導的.......

你真想宣導,很多龜車影片能po!
何必特別po了個自己被逼車........
jasonma2010 wrote:
好像你自己都沒錯一...(恕刪)


kennyshiang wrote:
別跟我說你是想討論占...(恕刪)


因為用這幾句話就可以回答了

原理適用於所有道路

國外的教學影片也解釋了

大部分的駕駛人不懂這個道理

我也沒辦法
我騎車開車搭公車 危險的是人不是車 廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨油徵收
a901922001 wrote:
因為用這幾句話就可...(恕刪)


你知不知道為什麼國外得要有教學影片來解釋?

因為:大部分的駕駛人不懂這個道理......而且糾紛很多喔!



你到底什麼時候才會發現自己取暖失敗?


「他已經比外車道慢了 也不跟上前方車流
慢車靠右 快車靠左 不要占用內車道
多多禮讓 交通順暢」

就是這幾句一直打你的臉,你知道嗎?
他一直都跟著車流,以車陣來說,他也沒比較慢,
真要說慢,也是他上了火,決定要逼一台快車閃燈又切外線,還上前並排準備剪車道的重機,才開始慢的.....

你們倆還真是多多禮讓交通順暢哩!

那你閃完燈就擠右線是哪招?閃著大燈就要人讓路......

你自己還PO:「汽車駕駛人超車時,有下列情形之一者,處新臺幣一千二百元以上二千四
百元以下罰鍰:在前行車之右側超車,或超車時未保持適當之間隔,或未行至安全距
離即行駛入原行路線。
你切去右線幹嘛?


你改個標題:「前車車距留太大,閃個大燈就逼車。」也許會比頂著宣導什麼什麼的大帽子好.....

宣導:不是所有騎士都這樣的!

kennyshiang wrote:
你知不知道為什麼國...(恕刪)


我沒有要取暖

因為他不讓 所以我切外線

我也不喜歡右側超車

可是大部分駕駛人就是不讓內車道阿
我騎車開車搭公車 危險的是人不是車 廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨油徵收
我看影片反而是小黃比較像你說的:佔用內線,可是也沒看你閃小黃。另外,樓主你跟車...跟的蠻近的。我覺得你這樣騎車,反而危險。
我印象中,哪一段道路好像是“高架道路“,不是“快速道路”
a901922001 wrote:
我沒有要取暖因為他...(恕刪)


為什麼要讓?前面、旁邊、後面都有大量的車流,限速也才60,誰規定必須超速跟上車流的?
影片中汽車正常行駛時離前車雖然偏遠,但還在合理範圍,右側又有閘道,
那又不是高速公路「超車道」?何況還是很窄的雙線道。

倒是樓主,超近距離貼臉跟車,
閃燈就已經有挑釁意味,還馬上貼近剪車道大手油門,
要不是被關門,應該又瞬間剪回內線了吧!〈不然切過去幹嘛?〉

這次剛好遇上惡劣駕駛了吧~~
看你這個騎法,
一小段路至少燈閃兩台車.......
你的超車燈扳機應該1000公里換一次吧?
什麼車的扳機這麼耐操?
樓主想表達的,可能是大家都只能開在外線啦
然後內線空無一車,他就可以一路外線--內線超車--外線--內線超車---
然後他就一路跑到最前面了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!