機動車輛掛牌數, 機車超過六成



事故A1死亡人數, 機車約四成



各車種肇事率, 機車最低



各車種死亡率, 機車最低



yangchargang wrote:
為何不就從機車本身的速度來限制呢?
常常看到一些機車用70以上的速度在車陣中穿梭。

這是肉眼測速嗎?

在車陣中穿梭?
看有沒有違規變換車道啊
真的好笑,中國大陸人口那麼多100萬的小城市叫二線城市,三線可能都排不上?
所以我們要學他們,地方不管中央法令,限摩限電嗎?
真的好棒棒,他們守法又守制序!

KamuiTokinomiya wrote:
速度過快並不是機車...(恕刪)

KamuiTokinomiya wrote:
要改的是台灣人的交通安全觀念、考照制度、道路設計和奇怪的規定(禁行機車)


認同

要推車道分流跟行車安全觀念重建

機車專用道也可以跟公車專用道一樣

就沒有禁行機車的問題了

yangchargang wrote:
台灣目前每年死於機車...(恕刪)


限制交通工具只有腳踏車可以使用,一定可以大幅降低交通意外傷亡數目。
yangchargang wrote:
台灣目前每年死於機車...(恕刪)


機車造成別人死傷的也不少,而且不一定是超速的,有些甚至是阿公阿罵隨便亂騎逆向的……這樣要怎樣規定?重點是在用路人是否遵守交通規則吧?!
有些甚至是狗衝到馬路,牠也沒超速沒騎機車……(離題了……呵呵)
數據會說話是沒錯,但也可能誤導人.

1.重型機車每萬輛約0.5,輕型機車約0.18,重型機車超過輕型機車2.5倍(死亡率),是因為重型機車可以騎得比較快?還是年輕人比較多?還是其他原因?
2.大客車與大小貨車,營業用小客車,載客數與每天的使用時間跟機車完全不一樣,行駛路段也不一樣,這也能比較?
3.這張表是告訴我們道路安全有提升,你同意嗎?
4.這張表是告訴我們用路很危險,要小心,不是機車死亡率最低.

PS.其實我看過另外一個說法,有些自撞,散落物,水溝...等,很多沒計算進車禍死亡率裡,當作一般意外事故.我不知真假,可能有大大知道吧.
wetty wrote:
機動車輛掛牌數, ...(恕刪)

yangchargang wrote:
照你所說,已經有這...(恕刪)

這樣以經限60 40 的都超過了.那現在限20好了.讓更多的人超過?
你那一隻眼睛看到?
機車車禍都是死於車速過快?

yangchargang wrote:
數據會說話是沒錯,...(恕刪)


每天不被大家打臉你睡不著吧

回應你的標題

智商可以重新判定嗎?
1.本身就不能,因為這樣機車無法脫離險境
2.傻了。機車不超速,哪來的國庫
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!