如果修法增加「勸導單」選項，會不會比較圓滿？

chinan66 wrote:
不用統計啊，認同率接近零

stars80617 wrote:
警察朋友們說，最根本的改善之道，是提高罰金
現在的罰款金額對於多數人來說，根本不痛不癢，無法有效懲罰違規的人
若提高5~10倍，台灣的交通一定會改善非常多

曉得 wrote:
所以罰單的警惕與教育的效果
遠比勸導單來得有效

chinan66 wrote:
受罰率太低太低了，換算下來的期望值還是低。低到只有像我們這種賭性低到不能再低的人，才不會想賭一把。
結果是沒規矩的一路順暢，守規矩的寸步難行。

chinan66 wrote:
如果政府執法夠確實，我們哪需要在這裡討論這議題。

PostPack wrote:
你不覺得自己前後矛盾嗎?
只有賭性低的人才不會想去賭，所以相對於賭性高的人來說，收到不開罰的勸導單，你覺得他們會因此變成賭性低嗎? 還是繼續賭下次還是不會開單? 如果勸導單對那些賭性高的人來說沒用，那幹嘛不一開始就直接送張紅的?
終究是要開單的，那為什麼不一開始就開?

PostPack wrote:
如果覺得執法不夠確實，那應該是要去要求政府確實執法，該開單就開單

chinan66 wrote:
版上時常為了違規罰單爭論不休。連檢舉魔人、違規魔人...這種人身攻擊都出現。
警察也不好過。接案接到手軟、眼睛脫窗不說，開罰單開多了會被盯，不開又被說怠惰...。
我在想，如果檢舉案到警察手中後，除了開罰與不開罰之外，多加一個「勸導單」選項，會不會比較好？....(恕刪)

ace ventura wrote:
其實問題點都在"魔人"身上 不在於警察上
只要以後限制"檢舉人" 兩年內不得有"交通違規" 否則檢舉無效
大概就可以減少一半一上的魔人違規檢舉
自己都不遵守交通規則 有甚麼權利可以檢舉別人

chinan66 wrote:
這想法我贊成，您有更(恕刪)

chinan66 wrote:
當警察決定不開單，不管理由是什麼，被檢舉者是完全不知情的。就算原本罰單有百分之一、勸導單只有萬分之一的糾正機會，這時也會全是零。說不定還是負的，因為違規後，啥事也沒發生，還更快到達目的地，傻瓜才不違規。

chinan66 wrote:
警察要不要開單，本來...(恕刪)