沒有安全就不該有路權, 建議重機通過安規才能上路

wwwww0931

108分

141樓

wwwww0931

個人積分：108分

文章編號：16858295

比爾蓋飯 wrote:
你們這些人真的很愛來...(恕刪)

靠越後面的文章我笑越大!!

你的更誇張....

真的讓我笑了... 佩服佩服!!!

wells130974

53分

142樓

wells130974

個人積分：53分

文章編號：16861057

比爾蓋飯 wrote:
這台不知道有沒有達到樓主的"安全上路"標準?

你這台...上面還可以搭載組合屋
連地價稅和房屋稅都省下來了

毛治國：『開車的人自以為很了不起，只要我上路，路就是我的，你們擋我的路就是不對，我最大！』

孤鴻海上來

85分

樓主

孤鴻海上來

個人積分：85分

文章編號：16874740

3554763 wrote:
版主看起來就是不會騎機車,整天在那邊譙機車,我在高雄騎白牌車也都騎快車道阿,爽阿,騎紅牌的更是一定要騎內快車道,不然樓主妳是開啥車??我看應該開2.3萬那種20年老車吧,連一台重車都買不起,真可憐,眼紅成這樣,也不必讓人家知道阿,讓人知道你是窩在金字塔底層,不是很丟臉嗎??

因為小弟最近有點忙, 所以只能丟臉的窩在金字塔底層當宅男...

就是那個光

189分

144樓

就是那個光

個人積分：189分

文章編號：16875239

孤鴻海上來 wrote:
因為小弟最近有點忙,...

(恕刪)

圖片不錯，窮的只剩下錢了.....

重機喜好者

hondashane

63分

145樓

hondashane

個人積分：63分

文章編號：16875425

孤鴻海上來 wrote:
因為小弟最近有點忙, 所以只能丟臉的窩在金字塔底層當宅男

圖一貼反而破功了

哇哈哈哈....

照片裡絕對是錯誤示範!! 命是檢回來的!!

孤鴻海上來

85分

樓主

孤鴻海上來

個人積分：85分

文章編號：16877438

就是那個光 wrote:
圖片不錯，窮的只剩下錢了.....

之前碰到金融海嘯
小弟還要多努力才行...

howard0427

109分

147樓

howard0427

個人積分：109分

文章編號：16879738

孤鴻海上來 wrote:
之前碰到金融海嘯小弟...(恕刪)

那你好好努力吧,台灣的交通就請你別在幫倒忙了

孤鴻海上來

85分

樓主

孤鴻海上來

個人積分：85分

文章編號：16879810

howard0427 wrote:

那你好好努力吧,台灣的交通就請你別在幫倒忙了

機車比照汽車的安全規定才安全~

這樣對台灣的交通安全是有非常正面的助益的~~

達不到安規的機車就吊銷牌照吧~~

trri888

875分

149樓

trri888

個人積分：875分

文章編號：16881255

孤鴻海上來 wrote:
機車比照汽車的安全規...(恕刪)

汽車跟機車本來就是兩種不同性質~所設定的安規項目也不相同~拿啥汽車的來比較

即使汽車較安全~與卡車或聯結車對撞也是死路一條

那汽車是不是也要禁止上路

但重機引擎的高效率與與交通便利性與道路利用率是汽車永遠也追不上的~

就像小轎車與戰車的耐撞性是無法比較的吧

用你的言論來看~汽車安全性也無法通過卡車或聯結車的撞擊測試

是不是也要禁止上路~

孤鴻海上來

85分

樓主

孤鴻海上來

個人積分：85分

文章編號：16881282

~瘋狂~ wrote:
其實~我比較想知道機車騎在高速公路以時速110~120公里前進的危險點在哪邊??

汽車在高速公路以時速110~120公里前進的危險點在哪邊??
但是沒通過安全檢驗的汽車是不能上去的

機車有ABS嗎? 有氣囊嗎? 有安全帶嗎? 有前後保險桿嗎? 有做過撞擊測試嗎? ....
高速公路上前後左右的汽車都通過了安全檢驗, 機車通過同樣規格的標準了嗎?

沒通過檢驗的車就該[把牌照繳回], 哪裡會讓你違反交通規則騎車上高速公路時速120還大言不慚啊
來人啊, 把他的車拖出去斬了

沒有安全就不該有路權, 建議重機通過安規才能上路

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

沒有安全就不該有路權, 建議重機通過安規才能上路

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！