cyndi1026 wrote:
君要臣死 臣不得不死...(恕刪)
現在什麼時代了還來這套封建思想?
我沒犯什麼錯的話誰要我死我就跟他拼命!
政府有不合理的地方當然要反抗,
不公不義的事情你可以忍受不代表其他人也要跟著忍受,
如果對政府任何不好的作為都要逆來順受的話,
國父幹嘛要革命?
民運人士幹嘛要走上街頭?
小蔣當年也不需要解嚴了,
民進黨國民黨兩個可以手牽手一起組聯合政府搞獨裁去了,
他們要貪汙要亂搞要官商勾結都由他們去吧,
反正政府要你死你就得去死不是嗎?
個人積分：1001分
文章編號：22513832
個人積分：54分
文章編號：22514081
個人積分：89分
文章編號：22514327
個人積分：3分
文章編號：22517276
個人積分：54分
文章編號：22517523
個人積分：3分
文章編號：22517787
安保兒 wrote:
那你可以開始高興了 ...(恕刪)
我沒什麼好高興的 你們機車族 有沒有路權 跟我沒多大的關係.
被逼車的還是一樣被逼車 違規的還是照樣違規..
我只是看不慣 這不是你們口中說的民主嗎?
為何有人持不同意見 就會被你們罵白痴 腦殘 奴隸 廢物???
像樓主一樣乖乖要你們遵守法條 有這麼痛苦嗎?
有人還貼了一堆法條 指著我要遵守 那自己呢? 還不是犯了上面所寫的
回到樓主所講的 他寧願乖乖遵守法條 走右線側道 乖乖待轉
有不同意見就視為敵人 你們跟獨裁者有何兩樣? 還敢說我?
這社會會進步嗎? 什麼都你們講就好?
我從一開始不是就叫你們去申訴爭路權了嗎
來少少幾個人認為合情合理 卻不去號召更多的同仁去抗爭?
卻來這邊罵我 貼法條說我有沒有做到 我也只是表達自己個看法呀
難道都不能表達看法嗎? 社會上還有一堆人不會電腦的 沒上01的 這些人都不用考慮嗎?
少數人就是該服從多數人 不能因為你們講什麼 就要改變什麼 如這樣這政府 也太弱了吧
按照你們講的 假如 我看不慣 隔壁村XXX 欺壓良民 我過去殺了他 我就沒罪?
法官還會頒給我除暴安良的獎狀嗎?
法律上寫這樣 我們就是該遵守 違法就是該受罰
總沒有因為你有理由 法律就不罰?
君=法條 臣=你
你不遵守 違規被抓 不是死了一次了嗎
銀彈夠多 你也可以死更多次呀
我這比喻有何錯誤?
難道可以因為你有好理由 員警就不抓嗎?
個人積分：54分
文章編號：22518725
個人積分：31分
文章編號：22518880
個人積分：3分
文章編號：22519180
安保兒 wrote:
再送你一次 法條已經開始著手修改 而且三年前已經修改過一次
那很好呀 你們就耐心等待 等待這君 駕崩
不知道你到底在急些什麼?
騎機車的人很多數 但是會去爭取路權的不見得很多人
Ducati_S2R wrote:
不何理的法條本來就有反對的權利
現在禁行機車改成禁行汽車你痛不痛苦?應不應該?
如果改這樣 那我又能如何? 還不就跟你們現在一樣?
但是我會以你們的行為 引以為戒 沒必要去攻擊 持不同意見的人
有意見 提出來討論 很好
但? 感覺各位越來越不理性 很多人不知道是被欺壓太久了還是怎樣...
一出口就是罵人無知 罵人開車就是不知民間疾苦
我知道 很多開車的會去侵犯到騎車的權利 但不是代表每個人都這樣.
禮讓兩輪的也是不少 你沒看見 不代表沒有呀...
每一種交通工具一定有某些害群之馬... 他們所帶來影響都不用考慮了嗎??
我會考慮到機車亂鑽 汽車逼機車 汽車都能跟機車一樣的煞車距離? 普遍國產車制動力不足
這些難道都不會發生??
你們都沒開過車嗎? 還是通通只有機車才是對的?
個人積分：31分
文章編號：22519268
