個人積分：58分
文章編號：76137932
個人積分：181分
文章編號：76137994
個人積分：181分
文章編號：76138014
個人積分：181分
文章編號：76138338
風暴之影 wrote:
萬分之一的機會，如樓主所說理論上效果只有罰單的百分之一，這樣一樣的效果警察要增加100倍的工作量，郵資跟警察的工時都是浪費公帑，因為效益低阿
這是去年的新聞：
「以台北市為例，去年全年檢舉案約68萬件，今年1至8月已54萬多件，到今年底全年度檢舉數會超過去年。」
「大量的檢舉件數造成警力不堪負荷， 再舉台北市警察為例，每人平均要負責 6000 件檢舉案，每天為了檢舉案得盯著電腦過濾檢舉照片，甚至有基層員警因此患有黃斑部病變，不敢待在原單位。」
檢舉案件暴增，不也增加員警負擔？所以把「民眾檢舉」關掉？還是限制年總檢舉量，今年檢舉已額滿，明年請早？
效益低，所以不做；麻煩多，所以不做？
這樣的想法，我尊重。這是選擇題，不是是非題。
個人積分：181分
文章編號：76138439
