被後車撞居然是我方肇責高

Hamar

0分

141樓

Hamar

個人積分：0分

文章編號：76493736

不知道有無記錯，國家歌劇院的停車場入口好像要從前方（圖中藍色圈圈）就先轉進去，然後直行下去停車場。
樓主右轉的地方算是逆向？

anne0904

10236分

142樓

anne0904

個人積分：10236分

文章編號：76493745

Cakin wrote:
有打方向燈聲音開到(恕刪)

我覺得機車可能以為，你要到前方市政北二路右轉，再加上你又放慢速度了，判斷距離夠就想右側加速鑽過去。

沒料到你是要在路口前方就要轉進停車場，來不及剎車下就撞了（初判表他自己也說超過速限）。

jerry_liu426

3175分

143樓

jerry_liu426

個人積分：3175分

文章編號：76493750

換個角度想

樓主有保險

而花錢能免全責機率有多高？

如果花了錢還是要出險

是不是直接交給保險公司比較省事呢？

不過建議還是要跟保險公司善意提醒

要幫客戶爭取到最佳權益

如果不行

明年就換家保吧

Formosa1997

1385分

144樓

Formosa1997

個人積分：1385分

文章編號：76493789

這樣也能撞真的是有點白癡...覺得應該也是前後車關係畢竟同車道

bgg945

1145分

145樓

bgg945

個人積分：1145分

文章編號：76493820

ChangHwa wrote:
卡位看結果我的看法是(恕刪)

卡位+1

Darkinheart

193分

146樓

Darkinheart

個人積分：193分

文章編號：76493822

別懷疑
人生第一次出車禍也是跟你幾乎一模一樣
右轉進醫院小路，方向燈有打，時速趨近於0的情況
對方趕上班超速雙上葉子板處

好險人沒有大礙...

誇張的是
警察來就說～大車應該會肇責比較多喔！

cyt7241208

8804分

147樓

cyt7241208

個人積分：8804分

文章編號：76493838

PostPack wrote:
轉彎前最後一段人行道是個公車停靠灣，關門不可能關進停靠灣吧…

關門是靠右
讓右側無法通行
不是開進去

從影片的視角
並不覺得樓主有 "靠右" 關門

我是陳大山

23分

148樓

我是陳大山

個人積分：23分

文章編號：76493880

肯定要花錢的找保險公司處理最快
切記資料行車記錄器聲音不要關靜音才能夠認定你什麼時間點就打燈了

Cakin wrote:
影片在這事故發生在...(恕刪)

suger_lee

1573分

149樓

suger_lee

個人積分：1573分

文章編號：76493887

很在意的話可以花3000看看能不能翻盤
你行車紀錄器沒有後面的鏡頭?
有的話如果錄到他騎線外結果應該大不同
沒有的話也只能隨他講了

至於很多人很愛強調什麼同車道只有前後車關係
這看看就好
車禍基本上都是case by case
很難有什麼通解
還有來處理的員警說啥也是聽聽就好
我還聽過有警察說機車應該要從右邊超車的呢

保險公司或初判表本來就是很粗略的判斷
目的是和解時賠錢比例怎麼拆分而已
很在意這種公平正義
願意多花時間去釐清也是你的選擇
在這邊就算大家都說你對也不代表什麼
和解不了到時候被告過失傷害
跑法院的也不是在這邊嘴砲的人

68420810

31分

150樓

68420810

個人積分：31分

文章編號：76493929

jerry_liu426 wrote:
換個角度想樓主有保險(恕刪)

除非遇到佛系理賠專員，或是你的業務員夠強，
不然初判上只要有列出你的肇事原因，肇責只有0.1%跟80%其實根本沒差，
若要出險保費都要漲的。
如果你的保險公司不願意幫忙爭取，那就一樣出險出一出吧，
明年就換一家保，"可能"保費也不會被漲到了。

省點心吧，台灣路上一堆趕著投胎的，
就算關門關到死了他們還是會想出辦法的，
只能祝他們早日完成心願了。

被後車撞居然是我方肇責高

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

被後車撞居然是我方肇責高

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！