WOWO88 wrote:
覺得會認為高速公路還有多的容量留一個當超車道的,應該都是偏鄉下的地方人士。
以下是高公局的說法:
以國1高架北上五股轉接道至環北路段為例,尖峰小時車流量達7,000pcu (小客車當量)以上,已超過該路段3車道容量約6,600pcu(每車道2,200pcu)屬於重現性壅塞路段,目前透過尖峰時段開放路肩以增加容量約900pcu以改善壅塞情形。若內側車道限定為超車專用道,3車道容量恐減少1,100pcu (假設內側車道容量減半),即使開放路肩也無法彌補容量,預期壅塞情形將更為嚴重,且利用內車道超車之車輛,超車後無法駛回原車道,故內側車道除為超車道外,提供小型車得以最高速限行駛,旨在發揮道路使用之最高效率且不影響內側車道為超車道之功能。提供小型車得以最高速限行駛,旨在發揮道路使用之最高效率且不影響內側車道為超車道之功能。
全世界就台灣高公局最聰明了
才能搞出每小時600台流量就開不到最高速限的內側車道

看看人家的高速公路怎麼用的

這是超車道的設計原理

這是「最高速限道」的悲劇現場

哪種系統會先崩潰一目了然
把110改成200也枉然



























































































