關於中國電車, 真實世界的看法

ching19690922 wrote:
黑人沒投票權,那是種...(恕刪)

民主一般是指要具有全民普遍性,你搞到這麼複雜還叫民主嗎?
你乾脆說窮人富人以後投票要依財產比例計票好了!
你就是標準的假民主,披著民主的外衣自肥!
在整個人類的發展百萬年歷史上,民主只不過是這1-2百年的事情,占不到萬分之一,是否真的有益整個族群還很難說,畢竟多數人是愚昧自私的!
騙子靠技巧能得到的支持率永遠勝過真正有良心有能力的人!
WOWO88
一堆差別式待遇還敢說民主,我笑了,跟你多說浪費時間!
motolove
這種人就是假掰民主的典範啦  雙標假掰
ching19690922 wrote:
蘇聯有創新進步今天還會不存在與崩潰瓦解?  你到底有沒有歷史常識?
北韓、伊朗那種社會要怎麼談創新??
原來創新是二分法?
ching19690922
看不懂就不要勉強回話。如果是死要洗版的網軍就隨你了
han172189
ching19690922 稍有邏輯思考,稍有獨立思考的人,的確看不懂你在鬼扯什麼?
ching19690922 wrote:
一整個典型「強國人」的反民主強權思想。
又是一個典型被洗腦,以為民主選舉制度一定好的網友?
不認同的話可以來辯論!
ching19690922 wrote:
大航海個頭。西方古希臘就開始民主制度了。你所謂的科學就是希臘文明。帶動近代西方經濟改變與你說的大航海時代的威尼斯與荷蘭,更是從中世紀就展開市民的公民權產權與民主共和法律了。無知才會藐視民主價值
中國帝王專制了兩三千年,沒有創新?
科舉制度、銀票...都是創新

西方文藝復興的時候,算是民主國家,民主政體?
政治全被貴族、教宗把持...
ching19690922
你自個囈語吧!科舉八股文最創新了。果然不能跟中國人談民主。好奇怪,真的沒人逼你一定要一直留言,一直露下限啊。莫非
民主?民進黨六都的候選人都要看小英臉色,都要小英欽點,

號稱民主進步的黨哪來的民主?
小米尼
頑固的藍綠在吵架!!! 去政治板好不好
john651216
又不是都穩贏, 現在是推代表出來,這關民主啥事 ?
ching19690922 wrote:
不懂就不要信口胡謅。經濟與科技的創新與進步,從來只發生在「民主國家」。
噴射引擎、彈道飛彈都是在希特勒統治的德國發明的!
蘇聯發射了人類第一顆人造衛星!
銀票是帝制的中國發明的...
ching19690922
你說的那些科技,是在希特勒之前的德國威瑪時期的科學結晶。倒是希特勒把愛因斯坦等原子彈技術的科學家趕到美國,送給民主美國。繼續秀下限吧⋯⋯
han172189
ching19690922 你繼續凹吧! 我還在等你說明為什麼科技和經濟的創新,只有民主制度可以發生?
ching19690922 wrote:
你自個囈語吧!科舉八股文最創新了。果然不能跟中國人談民主。好奇怪,真的沒人逼你一定要一直留言,一直露下限啊。莫非
你似乎只有【政治立場+損人】,沒有【論理】的能力

科舉制度讓平民百姓也有機會當官
這在古代絕對是一個很好的制度

至於露下限,誰比得過在同一則發言就能自打嘴巴的你呢?

ching19690922
會標紅字就是論理?笑死人。你真的太愛佔版面了。應該是有任務的吧
han172189
ching19690922 標紅字是酸你兩套標準,自相矛盾!
hd10105 wrote:
一大堆只有幾億人的國家你怎麼不說
請問要說什麼? 我洗耳恭聽你的高見!

自由民主不是唯一的價值,也不是二分法
亞洲四小龍創造經濟奇蹟的年代,都不是民主國家!

貧窮落後國家、宗教種族複雜對立的國家,實施民主選舉制度往往是災難
貧窮落後國家,更需要一個有效率的政府來發展經濟
宗教種族複雜對立的國家,更需要一個強勢政府來壓制衝突對立
等國家經濟發展到一定程度
等宗教種族融合到一定程度
再考慮實施民主選舉制度

還有很多觀點,有興趣再來討論!
myhope
到一定程度?什麼程度呢?
han172189 wrote:
請問要說什麼? 我洗(恕刪)

原來古代太監真的很愛跟正常人爭怎麼做愛有多爽
也算是種創新吧
myhope
我覺得錢領不出來,貸款繳了拿不到房子,還要看到武警坦克在我抗議的時候在我面前出現這才爽。
NANBU1884 wrote:
原來古代太監真的很愛跟正常人爭怎麼做愛有多爽
也算是種創新吧
常看到某些台灣人很自豪有一根陽痿、長滿菜花的老二!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!