沒有安全就不該有路權, 建議重機通過安規才能上路


trri888 wrote:
說實在的~在國外~重車在高速公路上如果與汽車發生事故~
汽車責任與刑責會加重


說實在的~在台灣~規定機車不能上高速公路
重車在高速公路上如果與汽車發生事故~
機車責任與刑責會加重!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
孤鴻海上來 wrote:
說實在的~在台灣~規...(恕刪)


放心吧~有天還是會開放的~

米咖 wrote:
加州交通規則中文版:...
在摩托車後方行駛時,應保持4秒鐘的距離...(恕刪)


那你可以移民加州
台灣上千萬輛機車
是絕不可能如此實施的
hondashane wrote:
老大...什麼時代了

你有沒有路權的觀念阿?


沒有安全就不該有路權, 重機本來就要通過安規才能上路
要拿到跟汽車一樣的路權, 就要跟汽車通過一樣的安規
orea2007 wrote:
ABS不是萬靈丹,ABS會讓煞車距離更長,
沒有保持安全距離ABS一樣救不了你。
...(恕刪)


不管如何, 汽車還是要有ABS
不然就不准賣了

機車沒有這些安全配備, 就不夠格去講自己有跟汽車一樣的路權
Ducati_S2R wrote:
但意外難免有
一般道路..快速道路都有
不然每年也不會這麼多人死於交通意外
要想的是怎麼保護自己和保護別人

不是禁止別人跟你一起使用道路


要禁止的是沒通過安全檢驗的車輛使用道路

大客車沒通過安檢, 不能上路,
像一些使用劣質胎, 車身改造, 煞車有問題, 保險桿有問題, ....的大客車, 都不能上路
小客車沒通過安檢, 不能上路,
ABS, AirBag, 保險桿, 頭枕, 安全帶,....有問題的小客車, 都不能上路

重機的安全配備在哪裡?
沒有的話, 鄉民們該噴個[農用]開去犁田
而不是搶著上高速公路
孤鴻海上來 wrote:
不管如何, 汽車還是...(恕刪)

可是我家的汽車沒有ABS也沒有安全氣囊
為什麼還可以上高速公路
孤鴻海上來 wrote:
那你可以移民加州
台灣上千萬輛機車
是絕不可能如此實施的

太平洋沒加蓋是吧

這樣的話
以後我們所有的政府部門官員都不准出國考察
反正回來了也會說國情不同
那幹嘛還要由人民買單讓他們出國旅遊
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』
孤鴻海上來 wrote:
那你可以移民加州
台灣上千萬輛機車
是絕不可能如此實施的


還好你不是交通部長,假如是那不適任該下台



孤鴻海上來 wrote:
不管如何, 汽車還是要有ABS
不然就不准賣了

機車沒有這些安全配備, 就不夠格去講自己有跟汽車一樣的路權


目前市面上販售的各式汽車都強制配有ABS或你所述的各項主動性/被動性配備嗎?

如果不是就請別再打自己嘴巴.謝謝合作
孤鴻海上來 wrote:
重機的安全配備在哪裡?
沒有的話, 鄉民們該噴個[農用]開去犁田
而不是搶著上高速公路...(恕刪)


我可以舉報你發言不當嗎!?
童話故事裡面
蝙蝠碰到要拿好處/享權益, 就搶著當[禽][獸]
碰到要守規定/盡義務, 就馬上變得[禽][獸]不如

重機騎士該引以為鑑呀~~
不要談到講路權跑高速公路..超速..跑內車道..就變汽車
談到要鑽車..待轉..停車..安規檢驗..就變機車

會讓人覺得
碰到要拿好處/享權益, 就搶著當禽獸...
碰到要守規定/盡義務, 就馬上變得禽獸不如...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!