請問重機車友,在國道上發生事故責任歸屬是否比照汽車???

brandon777 wrote:
還有騎重機的, 目前都是較富裕的, 未來就未必喔...

何以見得,KAWASAKI ER6N新車也不過35萬,比最便宜的國產新車便宜多了。

brandon777 wrote:
我目前看到的重機騎士, 騎車習慣並不好, 常常在車陣中鑽來鑽去

目前看到很多汽車駕駛習慣也是差到極點,為什麼一樣習慣不好,
汽車可以四通八達,大型重機卻不行。

brandon777 wrote:
市區是還好, 大家車速都不快; 上了國道可是100起跳的

目前開放的快速公路也差不多都有80、90的速限。
你認為跟100有什麼差別。
orea2007 wrote:
目前開放的快速公路也差不多都有80、90的速限。
你認為跟100有什麼差別。

可能他覺得到了99.9km/h時會產生音障或是空氣牆,
要鐵包肉才能強行突破吧...
阿邦呀,要檢討呀,面子是人給的,臉是自己丟的,要怨就怨自己吧...
brandon777 wrote:
要識別重機很簡單, ...(恕刪)
外國人, 如美國人, 他們開車很守規矩的;你不打方向燈直接切入

並不是他們真的很守規矩,而是人家的罰的嚴抓的緊,大家不敢僥倖。
台灣是警察挑簡單的抓,罰則也不重,大家都心存僥倖。
還跑給警察追。
你看在美國你要跑給警察追,一定就是拿槍追著你,連直升機都來。
哪像台灣還靠北說警察不能追。
設備組 wrote:
那是因為在塞車機車本...(恕刪)有時多到機車停車區塞滿
原因是
油價高漲
並不是每個人都付得起汽車的驚人油錢

台灣民眾一天到晚喊汽油貴,可是還是堅持要一個人開著燒油當喝水的汽車出門。
這到底什麼心態?
brandon777 wrote:
重機有多少轉倒而命喪輪下?

一個女騎士, 還有一個醫生還小開是去年還前年的事(好像是轉倒滑到對向車道, 壓死他的汽車算倒楣吧)

問題是,他們都是在山路出事的,女騎士還是貨車違規回轉才出事的。
但是開放兩年半來,只有一個是從快速道路摔到橋下去的。
這是有上報的。
但是這麼嗜血的媒體聽到有重機在高速公路車禍怎麼可能不報。
可見是都沒有發生。

brandon777 wrote:
這沒有什麼好舉的, 汽車不用人體平衡, 重機要
這也是天生不利的條件(它本身就要靠動態平衡)

這就是台灣人認為汽車無敵的錯誤認知。
汽車其實比機車更麻煩,四個輪子要平衡,
一旦一個輪子失去抓地力,或是懸吊有問題,高速下比機車還容易失控。
而且失控後的影響幅度會比機車還大。
而且緊急時需要的反應或閃避空間比機車更多。
像上次那個被油罐車逼車的TOYOTA。
如果苦主換成機車,退個檔油門一轉就閃開了。

brandon777 wrote:
重機有多少轉倒而命喪...(恕刪)
先問問自己, 95%的重機騎士, 有沒有素質跟歐美人一樣

聽說一些南歐地方的交通狀況其實沒有比台北好太多。
尤其是隨性慣了的義大利。
那我也要問你,其他車種的駕駛有沒有95%都很守規矩?
沒有的話是不是也到要禁止走高速公路?
alibaba2010 wrote:
可能他覺得到了99....(恕刪)


要先進入 零的領域吧
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
ballcat wrote:
我來看看yahoo上...(恕刪)



那些眼裡只有紅牌的 是看不到四輪違規車種的

不管犯多大的罪都一樣
K601 wrote:
我開車,也騎重機、1...(恕刪)


高速公路到底那裡比快速道路危險很多這個問題我不只在這裡提問過一次了,只是好像那些說重機上高速公路很危險的人沒一個說得出來
LCU493 wrote:
要先進入 零的領域吧...(恕刪)


喝了在上,能超越零的領域,進入鬼島領域
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!