如果前車「真的」已經用最高速限行駛

其實我只有一個疑問,若內側車道車輛行駛已經達到最高限速,甚至已經在寬限範圍內(110~120),
這時候若擋到後車,那後車是處於什麼狀態?

答案很簡單,不是更逼近寬限範圍內,就是超速.

所以為何要禮讓一台超速違規的車輛呢?.....

忘記之前哪個論壇有高速公路警察出來回了類似的問題,回答還蠻有趣的...

若他們測速測到佔據內線車道的車輛有達法定最高速限或沒超過寬限範圍,
這時有後方車輛快速逼近並且閃燈要求讓開內線時,警察會怎麼處理.

那位警察同仁只回了一句:"當然馬上打後面那台有沒有違規超速阿!"

法規模糊文字遊戲這幾年已經討論到爛掉了,

我自己本身算是開不慢的人,遇到佔據內線的龜速車也是很火會開罵,
但我還是有個原則,若前車真的有到法定最高速限,那就認了吧.
自己超速違規事實在先,人家至少還是在模糊地帶,有什麼資格要求別人?

根據法規我只有一個想法,那就是除非自己沒超速並超過寬限範圍,


不然違規的人沒資格去指證另一個可能違規的人

說穿了,半斤八兩嘛...





我覺得比較悶的狀況是,車流不少,內線前車可能只開著速限-10,
但前車比自己車高檔著前方也看不到,
等好不容易換到中線超車後才發現那車子前方一片空曠
這才很真的很讓人.............
內側車道為超車道。有很難懂嗎???
內側車道為超車道。有很難懂嗎???
內側車道為超車道。有很難懂嗎???
其實我覺得互相體諒一下沒什麼不妥
既然上高速公路就是有快速通行的需求 法規又規劃出超車道
當然行駛最高速限於內車道合情合理
但也許想超你車的人老婆要生了 要趕著簽合約 或者家裡有急事
讓出超車道 給後面的過一下 也算是大家互相啦
這樣高速公路也能讓真正趕時間的人 獲得他們的需求 超車道也算是一個美意
當然他如果開到140 150被照相也是他家的事
既然他身心都準備好了 何必為他想這麼多 退一步海闊天空
那同理可證阿,我高興違規龜車占據超車道,你為什麼要干涉我違規?
警察可以開我單阿,你又不能開我單?

還是超速違規比龜速違規還偉大?=_=...你這回應真是....

雅客山莊 wrote:
整串看下來~~~為...(恕刪)
雅客山莊 wrote:
整串看下來~~~為...(恕刪)


為什麼有人要用自己違規的行為來干涉別人,
還要叫合法的用路人讓開,
不開心的話可以去選個民代,
推動一下內線道改為無速限囉。
一堆奇怪的邏輯,
違規的比守法的還大聲。
雅客山莊 wrote:
整串看下來~~~為什...(恕刪)



你更誇張
最高限速行駛內線車道是合法的,警察也無法開單
這合法的行為你來干涉,卻叫守法者不要干涉別人違規
你哪來的邏輯
KRyuu wrote:
限速110,因為有寬...(恕刪)


大大,你的理解力不及格。結案
後面有車⋯就讓給別人過吧!

ps. 不論如何⋯晚上~我會閃大燈;白天~我會一直叭!

littlelin319 wrote:
後面有車⋯就讓給別...(恕刪)


前面的車子會認為你超速行駛並且按喇叭挑釁(逼車),
妥當嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!