(更新20170226)國道高速公路內側車道要開多少速度較合理??

陳阿瓜~

17864分

151樓

陳阿瓜~

個人積分：17864分

文章編號：62715648

pafupafu wrote:
有人要聊天也無妨
只是國道警察交通科回覆"內側車道只要開最高速限,不讓後車也不會被開單"
這事實不會改變,哈哈

有人會出來說一直搬法律出來講很無聊
好像其他觀點都不重要一樣

黃色小鸭

27分

152樓

黃色小鸭

個人積分：27分

文章編號：62715705

陳阿瓜~ wrote:
哈哈真的完全不知道他再瞎扯什麼

+N

連警察測速槍能瞄準單一車輛都不知道還瞎扯【內線超車即使時速１５０也不會被拍照】

況且樓主也沒說他在超車

結果自己腦補一堆...

pafupafu

553分

153樓

pafupafu

個人積分：553分

文章編號：62715720

icchenk wrote:
誰規定要內線超車？走路肩是不會唷！！死腦筋唷！！

哈哈,這種視"超速"和"走路肩"的法律為無物的人

還好意思嫌人家捷運電扶梯擋路呀?

黃色小鸭

27分

154樓

黃色小鸭

個人積分：27分

文章編號：62715755

陳阿瓜~ wrote:
有人會出來說一直搬法律出來講很無聊

真是奇怪了

明明是有人先搬出法條說最高速限佔用內線違規

糾正他們變成我們很無聊?

icchenk

4814分

155樓

icchenk

個人積分：4814分

文章編號：62715765

對唷!!他只是說占用內線車道被拍照!!我還以為是超車被拍照耶!!
那這篇真的是廢文耶~浪費這麼多時間..... orz

黃色小鸭 wrote:
況且樓主也沒說他在超車

pafupafu

553分

156樓

pafupafu

個人積分：553分

文章編號：62715781

陳阿瓜~ wrote:
有人會出來說一直搬法律出來講很無聊
好像其他觀點都不重要一樣

這兒有很多人都不相信國道警察交通科的回答呀

寧願活在自己解釋的"超車道"的世界,哈哈

陳阿瓜~

17864分

157樓

陳阿瓜~

個人積分：17864分

文章編號：62715793

icchenk wrote:
對唷!!他只是說占用內線車道被拍照!!我還以為是超車被拍照耶!!
那這篇真的是廢文耶~浪費這麼多時間.....

你走錯棚吧...明明就是超速跟超車占用內車道有啥關係

陳阿瓜~

17864分

158樓

陳阿瓜~

個人積分：17864分

文章編號：62715852

黃色小鸭 wrote:
真是奇怪了
明明是有人先搬出法條說最高速限佔用內線違規
糾正他們變成我們很無聊?

說要開一張未依規定使用車道的那位S老兄後來也沒發言了
現在變成我們無聊哈哈真的奇怪

pafupafu wrote:
這兒有很多人都不相信國道警察交通科的回答呀
寧願活在自己解釋的"超車道"的世界,哈哈

哈哈對啊自己解釋法律然後鍵盤執法到處砲人好像很懂

pafupafu

553分

159樓

pafupafu

個人積分：553分

文章編號：62715886

Allenengo wrote:
超車道超車道 ...(恕刪)

意思要看國道警察交通科的回答,

不是看你的意思,也不是看我的意思,是看警察的意思

icchenk

4814分

160樓

icchenk

個人積分：4814分

文章編號：62715897

看來我的原意大家看不出來呀!!我國文要重念了.....哈哈
我是反諷那些台北捷運[自以為聰明的靠右邊讓左道的民眾們!!]
手扶梯上行走本來就是危險的事情!!到了北捷卻變成潛規則??怎麼大家都在隨波逐流!!
同理台灣高速公路內線占用情況本來就是違法，但久而久之警察不加強取締駕駛者占用慣了，最後也變成潛規則了??

看來很多事情到台灣就變了樣!!台灣人要加油呀!!看來只有時間才能解決這難題呀!!

pafupafu wrote:
哈哈,這種視"超速"和"走路肩"的法律為無物的人
還好意思嫌人家捷運電扶梯擋路呀?

(更新20170226)國道高速公路內側車道要開多少速度較合理??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

(更新20170226)國道高速公路 內側車道 要開多少速度較合理??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

(更新20170226)國道高速公路內側車道要開多少速度較合理??

今日熱門文章　網友點擊推薦！