有無辦法推廣紅燈熄火?

怠速熄火怎麼對空汙沒有影響??
一個人做~~每個人都做~~你看空汙會不會比較好?

不要再說沒有影響了~~每個人都這樣想~~
下一代子孫就等著戴防毒面具出門了~~

我只要看到超過30秒的紅燈就會熄火了~~
也只能這樣為下一代留下一些東西~~

hck819 wrote:
連國外更先進的國家...(恕刪)


說的好像中國1.2線城市空氣乾淨一樣
北京算一線城市了吧
現在PM2.5破500耶
可見汽機車空氣汙染佔的比例有多低

優點你都知道了,不外乎就是省油跟排氣
當然節錄缺點來給你看啊

重點還是在於手動熄火,效益肯定比自動來得差
而自動怠速熄火的效益,文章裡有(如油耗減少8%...)
如果你提倡政府推動怠速自動熄火裝置,我很贊同
提倡手動熄火,效益較差、機械耗損又有安全性的顧慮
至少我不會那樣做
這也是反對意見那麼多的主因
don007 wrote:
我看完了~其實你也...(恕刪)
這種討論就是覺青的最愛
以自己的角度看世界
台北的新款機車還算是比例最高的
但政府連二行程機車都沒辦法完全封殺
就想到這裡來了

電動機車看起來很環保
但電池成本問題還是難以解決
至少在油價40~50元以內都很難說電動機車一定會比油車划算
而且電池的主要生產就是...對岸代工
要不是石油還夠用,對岸更想大家都換電車
話說對岸電動機車比例這麼高
霧霾的程度還是......看最近新聞就知道
話說推廣手動熄火
大概就是等著紅燈轉綠燈起步撞三寶吧XD
每次看到扯什麼全台灣的汽機車什麼的半數這麼做,對環保有幫助的論調
就覺得噁心,那幹嘛不全台灣的工廠每天停機個半小時,對環保不是更有幫助

就算不提中國大城市限制了車輛,霧霾還是那麼嚴重,提國內近一點的,雲林看起來,田多樹多,車少人少,空氣有比台北好嗎
自己曾經有想過要作張貼紙貼在摩托車尾上,寫著"停紅燈怠速熄火,空氣更美好"。有一次載老婆時他問我,幹嘛停紅燈就熄火,為了省油喔? 我說沒有,不是為了省油,也有可能更耗油跟磨耗我的車子零件,我是超過15年的摩托老車了。可是當我一熄火,我只聽到別人摩托車的聲音跟排汽,噪音少我一台,廢氣排放也少我一台。只要看到超過40秒的,通常我都會熄火! 能救一台就一台,PM2.5怎麼來的,不就是我們人類造成的,當你年紀慢慢有了,也有家庭了!就會考慮想想別人跟想想這個環境! 年輕一點的,身體有本錢。當然不會去考慮到怠速熄火幹嘛? 我能騎腳踏車上班就不會開車騎車,老婆的摩托車也換騎電動摩托車(便宜的那種)了! 自己在台中路上也會遇到1~2次,紅燈會怠速熄火的同好,當我看著紅燈倒數讀秒接近結束,同時聽到引擎發動聲時,心裡都會莫名的感動! 我們的環保意識卻時慢慢再進步,感謝樓主發起這篇討論!

希望有一天可以聽到同是停在紅綠燈上的20台模托車同時熄火的那一天!20台模托車停在紅綠燈上同時60秒沒有發動,你說這對環保空汙沒有幫助嗎? 或許很微小,微小到對這地球沒啥影響,可是在那當下,你會覺得耳朵安靜60秒,還有可能不用聞著前面那台掛著綠色二行程模托車排放出來的臭氣!

各位加油吧!
你別開車做好環保就好了

做半套要做什麼呢?

frankie33tw wrote:
自己曾經有想過要作張貼紙貼在摩托車尾上,寫著"停紅燈怠速熄火,空氣更美好"。有一次載老婆時他問我,幹嘛停紅燈就熄火,為了省油喔? 我說沒有,不是為了省油,也有可能更耗油跟磨耗我的車子零件,我是超過15年的摩托老車了。可是當我一熄火,我只聽到別人摩托車的聲音跟排汽,噪音少我一台,廢氣排放也少我一台。只要看到超過40秒的,通常我都會熄火! 能救一台就一台,PM2.5怎麼來的,不就是我們人類造成的,當你年紀慢慢有了,也有家庭了!就會考慮想想別人跟想想這個環境! 年輕一點的,身體有本錢。當然不會去考慮到怠速熄火幹嘛? 我能騎腳踏車上班就不會開車騎車,老婆的摩托車也換騎電動摩托車(便宜的那種)了! 自己在台中路上也會遇到1~2次,紅燈會怠速熄火的同好,當我看著紅燈倒數讀秒接近結束,同時聽到引擎發動聲時,心裡都會莫名的感動! 我們的環保意識卻時慢慢再進步,感謝樓主發起這篇討論! 100分

希望有一天可以聽到同是停在紅綠燈上的20台模托車含情同時熄火的那一天!20台模托車停在紅綠燈上同時60秒沒有發動,你說這對環保空汙沒有幫助嗎? 或許很微小,微小到對這地球沒啥影響,可是在那當下,你會覺得耳朵安靜60秒,還有可能不用聞著前面那台掛著綠色二行程模托車排放出來的臭氣! ...(恕刪)


知音啊~就算被批噁心,我還是默默熄火

On9ccc wrote:
你別開車做好環保就...(恕刪)

我開始考慮騎單車上下班~還可以練身體~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!