重視烏龜車造成的交通問題

4900分

151樓

個人積分：4900分

文章編號：65522724

陳阿瓜~ wrote:
違規的要合法的讓道才是莫名其妙啦呵呵
請問你告訴我哪個國家有「合法讓非法」的道裡存在?
法條爛你不會去建議修法嗎
法規沒改之前一律都有效啦
說過1000次了內線是超車/最高速限道不是超車專用道
誰說開內車道就一定要行使超車行為?
大概只有你門這些人吧
..(恕刪)

非超車行駛超車道, 是走錯車道的違規, 是違反路權! 不是合法 !
定速行駛不離開是行車! 並非超車 !
行車應使用行車道, 不是超車道 !
您的行為應符合法規所規定的車道 !
不符 ?
違反處罰條例33-1-3 未依規定行駛車道

陳阿瓜~ wrote:
說過1000次了內線是超車/最高速限道不是超車專用道
..(恕刪)

這又是一個錯誤的迷思 !
毫無路權概念的說法!
超車是一種動作! 是會變化的! 不可能有"專用"這種事! 全世界都沒有超車專用道這種事!
不是像身份不會變的公車 , 機車說是公車專用道 , 機車專用道

超車道是輪替使用, 輪到誰就換人使用, 用完就離開! 本來就不可能是專用!

比中線車快, 超車擁有路權,
比中線車慢,併駛或前方無車可超, 非超車喪失路權!

和您自創, 法規完全沒有的"超車專用道"? 一點關係都沒有!

FIAT6888

65分

152樓

FIAT6888

個人積分：65分

文章編號：65522899

陳阿瓜~ wrote:
2017-08-24 16:17 by 陳阿瓜~
違規的要合法的讓道才是莫名其妙啦呵呵
請問你告訴我哪個國家有「合法讓非法」的道裡存在?
法條爛你不會去建議修法嗎
法規沒改之前一律都有效啦
說過1000次了內線是超車/最高速限道不是超車專用道
誰說開內車道就一定要行使超車行為?
大概只有你門這些人吧
走出國外思維進化一下
不錯呀
全力支持台灣開放持有槍枝
大麻吸食合法化
同性戀婚姻合法化
合法風化區
合法賭場
多蓋核電廠取代傳統火力發電以減少溫室效應、空氣汙染問題
你說好不好啊

娘子快來看這裡有人惱羞了

這裡有人反同話說台灣大法官不是釋憲了嗎

你後面惱羞提的那些基於某些立場我都贊同

核電的部分我反核但是在還沒有穩定的供電前我不贊成完全廢核 ^++^

很多事情不是只有0或1 改變需要時間的 100分

台灣不進步難道只有政黨惡鬥?人民習慣以井觀天怎麼可能會進步...共勉之~

Open小開

892分

153樓

Open小開

個人積分：892分

文章編號：65522936

一開始就說速限只是煙霧彈了

二、惟實務上考量前後車速度儀表之誤差及速限寬容值等因素，部分用路人可能因此導致堵塞車道，
故考量前後車速度儀表之誤差及速限寬容值所引發之認知落差，
為避免爭議及維持內側車道超車道功能及車流順暢，
該局仍持續透過各種管道宣導用路人在超車後儘量勿占用內側車道。

國道警察也提到，用自己的表速判斷是會有爭議的
打從一開始速度這件事根本就不成立，一直糾纏在速度上就歪樓了
除了警察手上的測速槍，其他人是沒有資格說別人太快或太慢

問題是在"佔用"超車道上面啊~

我還是想問那句...

沒有要超車為什麼要佔著超車道不放?

陳阿瓜~

17851分

154樓

陳阿瓜~

個人積分：17851分

文章編號：65522946

FIAT6888 wrote:
娘子快來看這裡有人惱羞了

哪裡惱羞呀
我只是好奇哪國有「合法讓非法」的道理啊?
你們都是見識廣博的人趕快分享給大家知道呀

Open小開 wrote:
一開始就說速限只是煙霧彈了

可是速限才是關鍵取締標準耶
你又跟國道警察不同調了幫QQ

依國道警察標準
除非時速低於最高速限後方又擋到車
這樣才構成占用內車道、堵塞後車喔!!

既然你很有觀念的說「速度只有警察的測速槍說的準」
那麼占不占用堵不堵塞也是只有警察的測速槍說的準啊
因為速度就是關鍵因素～
在8-1-3這條法規裡的「堵塞」不是擋到即堵塞
而是「未達速限」又「擋到」才是堵塞～
不信你也可以去民意論壇發一個問題會有專員回覆你喔

FIAT6888

65分

155樓

FIAT6888

個人積分：65分

文章編號：65523069

陳阿瓜~ wrote:
哪裡惱羞呀我只是好...(恕刪)

你在中華民國路上如果遇到一個闖紅燈的
基本上就會出現合法要讓非法的不信撞看看

台灣法律很奇怪

pearceliu

47分

156樓

pearceliu

個人積分：47分

文章編號：65523192

陳阿瓜~ wrote:
國道警察有詳細說明「內側車道使用方式」
主要功能、但書的條件也也都包含其中請去看2017/2/9的公告

我看了只有說明「內側車道使用方式」
並沒有說到我想請問你的：
法規的主條文是什麼？內側車道的主要功能是什麼？但書的條件是什麼？
可以麻煩你回答一下嗎？

陳阿瓜~ wrote:
因為我不知道你想要知道什麼耶哈
「沒有GPS又搭配快樂錶的車也都這樣開」請問這不是現況嗎?
現況跟現況比哪裡有更好還是更差? 當然是相同啊大笑大笑大笑
難道你以為現在內車道的車100%都有GPS嗎???

所以我才舉了很多不同情境另外說明
請問有問題嗎??
請問這個回答有回答到你的問題了嗎

當然有問題啊！你舉的這些情境完全沒有回答到我的問題啊！ orz

pearceliu wrote:
每台車錶速不一樣一整路開內線錶速快的會不會堵塞錶速慢的？
每個人對十公里的寬限值的解讀不同速限100開100的一整路開內線會不會堵塞開110的？
速限110開110的一整路開內線會不會堵塞開120的這樣算不算堵塞行車？

理論上最高速限不會堵塞行車但實務上存在錶速差和十公里寬限值這兩個變數
如果大部份人都以自已認知的最高速限一整路開內車道
有GPS的車還好一點！如果是沒有GPS又搭配快樂錶的車「也都」這樣開
請問你覺得高速公路的路況會變得更好還是更差？

阿瓜兄我實在是佩服你強大的閱讀理解能力 orz