ACC 自動跟車真的需要嗎 ?

pinwayne

616分

151樓

pinwayne

個人積分：616分

文章編號：75205496

科技來自於人性，一定是有這種需求才逐漸變成趨勢，而且這種主動安全配備都越來越平價
百萬內像是Tucson就有配備全速域ACC而且RAC4現在也變全速域所以一定有他的必要性
長途行駛可以讓駕駛輕鬆一些，是有很大的幫助。

icchenk

4824分

152樓

icchenk

個人積分：4824分

文章編號：75206977

ACC擁護者唯一要注意的是靜止車輛！！高速行進時速破百，只要遇一次剛好又閉目養神！！就與神同行了唷！！
bye

125475368 wrote:
acc經過實驗比人的反應更快
(恕刪)

liftlife

130分

153樓

liftlife

個人積分：130分

文章編號：75410603

有開過的應該就能感受ACC的好了吧，畢竟是趨勢，像近期各大國產車也都跟進包括Elantra跟altis 70萬就有了之後應該會慢慢普及才是甚至延伸到小型車款也要有

wkh2006

3940分

154樓

wkh2006

個人積分：3940分

文章編號：75410832

liftlife wrote:
有開過的應該就能感受ACC...(恕刪)

ACC因前車減速時，後煞車燈會不亮?
如果後煞車沒亮，後車不是很容易撞上?

CcCManCcC

18307分

155樓

CcCManCcC

個人積分：18307分

文章編號：75412066

liftlife wrote:
有開過的應該就能感受ACC...(恕刪)

等那些便宜車都有了以後
這些成天吵來吵去的自己持有過，就知道好不好用了..等等大翻盤..

機車那邊還在吵ABS有沒有用，咱有和沒有的都騎N年比較過有用了，還一堆連ABS都沒有騎過的在那喊沒用

大概只有那些怕自己賣車沒ACC車款滯銷的業務才會在那邊說沒用居多(這種為了錢讓人不屑)

剩下一部份是老了真的對科技接受度差

wkh2006 wrote:
ACC因前車減速時，...(恕刪)

當然會亮........

但是如果是純放油門的滑行應該就不會亮

反正和人開車一樣

wkh2006

3940分

156樓

wkh2006

個人積分：3940分

文章編號：75421840

CcCManCcC wrote:
等那些便宜車都有了以..當然會亮........

但是如果是純放油門的滑行應該就不會亮.(恕刪)

感謝回應，因為我看不到自己的ACC作動時後燈亮不亮

peter670520

322分

157樓

peter670520

個人積分：322分

文章編號：75425287

有了ACC,還是要專注前方路況吧⋯⋯

CcCManCcC

18307分

158樓

CcCManCcC

個人積分：18307分

文章編號：75426003

wkh2006 wrote:
感謝回應，因為我看不...(恕刪)

下次可以請後座看一下第三煞車燈@@

oxxx

6020分

159樓

oxxx

個人積分：6020分

文章編號：75439753

JV1080 wrote:
下午我就在國道三號，...(恕刪)

定速要設定到125 或130

就解決了

ace ventura

22432分

160樓

ace ventura

個人積分：22432分

文章編號：75439882

ACC 絕非必要 (你當過去百年來開車的都是車神還是傻子?)
而且ACC 只適用於長途和高速 (或快速)路段絕對不要在平面用 (一定會出事)
ACC 是給懶人和 開車技術不好 的人用的 (當然其他人用也是可以輕鬆點)
但是就算是 TELSA 的全自動科技車 (幾乎完全不需要人操作) 都會發生事故了
TELSA 自己都說 "駕駛人還是要關注於車況隨時介入操作"

那比TELSA AUTOPILOT 技術落後幾個世代的ACC 真的就"安全無虞"嗎?