stan1389 wrote:首先我先聲明自己不...(恕刪) ~~因為居家附近有些巷道紅線標示不清,甚至有塗銷痕跡,當時察看並無拖吊筆跡,因此就將車輛停放~~台灣停車分為合法(車格內)與非法(紅、黃線等等),樓主若是僅佔據無明確標示的區域內,或許可以爭取權利試試。但若是影響行車與行人順暢;甚至是停在門口影響住戶進出困難,就無怪乎遭開11張罰單。檢舉人或許是那些檢舉達人所為就罷了,但若是被樓主影響的行人或是住戶連續檢舉,還真怨不得別人。畢竟,已經是造成阻礙他人的的行為了。停車,不應該只是看合法與非法,更應該要注意的是行人安全性與附近住戶的方便性。
借個樓問一下,違規檢舉有限定間隔幾分鐘內的照片嗎?7分鐘會太長嗎?另外其實目前住家附近的巷子轉角都有固定一台在違規停車,前前後後大概已經對抗快兩年了,至少開出40幾張檢舉單⋯⋯確定是有開出罰單的,不過他還是一直在停,很奇怪中間有一陣子有看到他停到別的地方去,以為抗戰成功~但是最近又回來停轉角,實在令人有點火,請問是不是有不用繳罰單的八卦?
iamjeku wrote:借個樓問一下,違規...(恕刪) 兩年一台車被開四十多張... 一個月平均兩三張, 不會痛啦!一張才多少? 換承租車位划不划算?之前我家這邊有位老兄, 把車子停在他餐廳的正對面紅線區域.不知道怎麼去得罪了鄰居, 警察每天去開單.根據他跟開單警察的抱怨, 他那個月光警察開單跟被拍照舉發的超過 20張...(警察來開單他馬上開走, 但是被拍照的基本上無解)後來就沒看他停在那邊了....不過, 這是台北市.柯P 後來把巷道紅線改成綠色人行道, 敢違規停車的人就更少了....(紅線標示不清? 一大條綠色人行道還照停, 這就真的是眼睛業障重了...)