IvanTseng wrote:老實說,我覺得a網...(恕刪) blockquote>IvanTseng wrote:老實說,我覺得a網...(恕刪)</blockquote我說t車有部分的肇責,轉彎後直接佔領對向車道,我認爲這是三寶行為,你貼的判例,轉彎車都有部分肇責!那個是無的?
akila911 wrote:我說t車有部分的肇責,轉彎後直接佔領對向車道,我認爲這是三寶行為,你貼的判例,轉彎車都有部分肇責!那個是無的? 疑? 讀不懂中文? 我哪一句說完全無肇責??您要繼續秀下限? 沒問題的,大家會很歡樂的... lol~你覺得t車在 "合法合理的狀況下轉彎" 叫三寶,那你現在的行為? 只能說.... 天下無敵了..
IvanTseng wrote:大哥,那叫闖紅燈....(恕刪) 我上下班的那個十字路口,直行車那向是一台接一台無法轉彎,在車道延伸線之中線位置停等的轉彎車唯有直行車那向紅燈而車流停止時車才能轉?你認為那是闖紅燈嗎?號誌是交通隊在按的,怎麼沒有把我們攔下來過?下面這是交通局的說法,如果法規有寫得這麼清楚http://168.motc.gov.tw/News_Content.aspx?n=ykP$IV7RO12xKedv!WxbWQ@@&sms=QIUXRVgeii6lTfvdBg21tA@@&s=$QhLH1RqN1vIeSdqcIFu6A@@