討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

妖精狩獵者

1532分

樓主

妖精狩獵者

個人積分：1532分

文章編號：61829199

台南BMW業務超速撞TOYOTA致一死多傷肇責檢方已作出見解！

之前在01兩派網友爭論不休，開了好幾版炮火互射，檢察官已認定肇責是BMW業務超速造成！
https://tw.news.yahoo.com/帶客戶試乘bmw釀1死5傷-汽車業務員遭起訴-032954877.html

過失致死是公訴罪，檢察官未起訴TOYOTA駕駛即表示認定其無肇責！

2016-09-29 16:53 #1

文章關鍵字

台南 BMW 業務檢方 Toyota 見解

2100分

2樓

個人積分：2100分

文章編號：61829311

黃日重 wrote:
檢察官已認定肇責是BMW業務超速造成)

起訴而已不是論罪,口氣還不可以這麼肯定.
意思是:有罪無罪肇事責任等,尚待法院裁奪.

always CoCa Cola

4126分

3樓

always CoCa Cola

個人積分：4126分

文章編號：61829469

應該是BMW肇則被認定比較大吧,,,,,,,,,
哀! 一切都是命,,,,,,,,,

132分

4樓

個人積分：132分

文章編號：61829503

沒啥好吵的，業務都承認是「試車」，
又「嚴重超速」。
這在一般道路上非賽道、非車廠專用道路，就無路權可言。

就不用提什麼轉彎車讓直行車了。負全責，擔法律責任，剛好而已。

acesslai

194分

5樓

個人積分：194分

文章編號：61829763

死者是副駕吧，保險會賠公共危險罪的重大超速嗎

看到小賢子

712分

6樓

看到小賢子

個人積分：712分

文章編號：61830921

黃日重 wrote:
之前在01兩派網友...(恕刪)

~最後還是要看法官的判決才能論斷。

1791分

7樓

個人積分：1791分

文章編號：61831525

有無刑事起訴跟有無肇責的必然關係是?
沒起訴等於沒肇事責任
這結論是怎麼來的?

倉田さゆり

221分

8樓

倉田さゆり

個人積分：221分

文章編號：61832202

miamivice wrote:
有無刑事起訴跟有無...(恕刪)

市區開上140 沒肇責??

1791分

9樓

個人積分：1791分

文章編號：61832270

倉田さゆり wrote:
市區開上140 ...(恕刪)

你是開版者?
他說沒起訴等於沒肇事責任
我問他兩者必然關係為何?

你問我這要幹嘛?

假如你真的想問
依據你的題目
個人認為不管市區郊區夜市深山天上海中
也不論它開140還是440
沒肇事就沒肇事責任
至於有無其他責任?
你的題目中沒有那就沒有

858分

10樓

個人積分：858分

文章編號：61832679

檢察官都只起訴一方了
刑事責任很明顯
不過法官還沒判決之前
請記得無罪推定原則
不過 BMW的價值就在這裡突顯出來
可以超速橫衝直撞
撞車了大不了坐牢賠錢
網路還有很多人挺
Toyota 就 game over
還要被討論擋路
只能說有錢真好

1
2
3
4
5
22

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！