支持重機上國道,但前提是....


es_mato wrote:
先學會尊重別人,再...(恕刪)
所有重機都很吵?

分不出重機跟白牌摩托車的聲音,總可以用眼睛看吧,路上改管的白牌比重機還吵。

很多人連大小跟排照顏色都不會分辯,耳朵倒是很厲害,還聽的出是4輪還是2輪
這個法案是立法院三讀通過總統頒布命令了
這麼多討論其實就是交通部違抗總統的命令
大家不用為重型機車關心那麼多只要大家遵照法令
該開放就開放
DANTELIU wrote:
我建議只有當高速公...(恕刪)

不要以為你在路上走路就不會身首異處
olleg123 wrote:
我想請問當重機在平面...(恕刪)


所有車裝記錄器感覺還不錯,四輪的會哭死…

yhatung wrote:
不好意思,能否問一下,如果重機的朋友騎在高速公路上發生突然的強降雨時該怎麼應付阿?不可能直接停下來穿雨衣,靠到路肩去停穿危險也違法,難道就只能給他淋嗎? 畢竟如果真遇到了這可能會是影響安全的因素之一

我沒騎重機,但據我騎白牌長途經驗,遇到強降雨當然直接淋雨,也不太可能停在路邊穿雨衣
我沒有重機,我上下班都要開車上國道.
我尊重重機爭路權,我更希望白牌機車也能上快速道路.
不要只說對機車觀感不好,其實大家心裡都有數,國道上把你的安全車距當車縫鑽的汽車駕駛也不少.脾氣不佳惡意逼車新聞也屢見不鮮.
跟幾十年前比較,現代台灣人搭公車搭捷運比較會互相尊重排隊上車了,但是開車騎車排隊禮讓…還差得遠.
宣導教育不管大車小車都要互相尊重路權.駕駛也要提昇防禦駕駛知識與技能.這比互相謾罵指責還要重要.

chotaihua wrote:
我沒有重機,我上下...(恕刪)


四輪嘴臉們聽5年已經聽膩了吧
chotaihua wrote:
我沒有重機,我上下...(恕刪)
有常開國道的也都很清楚用路人的普遍素質是怎樣,如果還可以用他們都怎樣來當藉口,實在是有點牽強了。

其實以目前的狀態,就算馬上開放,也難保不會出事。就跟快速剛開放的狀態一樣,汽車當坦克用的人可能還不少...

但是平權也不能不爭取,若4輪公會及相關企業能再退一步,或許也不需要這麼辛苦的抗爭

整天拿安全來綁架別人的,看完再想想「應注意未注意」這法規對4輪倒底有沒有用吧!
stone790 wrote:
應注意而未注意這點...汽車對汽車不是也一樣嗎?

為何一定要拿來針對重機呢?..(恕刪)


因為汽車高速跟我輕輕擦一下,大部分都不會死。
而機車高速跟我輕輕擦一下,大部分都會死。
別說什麼護具啦!空中轉一下摔下來,身體反折的話,什麼護具都白搭。
賠償汽車凹陷什麼的,只要不是超跑,都還好。
但是賠償人命,很貴。
尤其台灣法官,有時候又有死者為大的現象,恐怕挨撞的,還必須賠償撞人的。
重機若要上國道,首先要先改掉死者為大的判例,一切以肇責為主,只要沒錯的那邊,一毛都不必賠,車子被刮花還找你遺產賠。

重機開放上快速道路已經很久了。
我在台88看到過重機三次,就這三次,全都是全程騎路肩,或是由路肩超車。第一次的還是結隊騎路肩。
當然不是說全部,只是好的重機駕駛,我剛好沒看到。
這機率也太高。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!