有一種號誌叫做禁止左轉! 就是不准左轉! 懂? 更新類似判決表

所以樓主,你的電眼看到重機的速度是多少?
如何判斷沒有超速?

這起車禍超速不是主因,
但絕對跟行車速度有關係!(我沒說超速)

我是100%的機車族,
但我對路口沒減速導致無法避免災難發生不能給予太多同情!
1u04n3fu6 wrote:
大家在這邊辯沒有任何(恕刪)


討論騎士是否超速,
如果說是減輕司機的損害賠償責任(與有過失),這是真的,
但如果說成可以減輕司機的罰則(行政罰?刑罰?)
這個說法我還是第一次聽到........

網路雖然發達,
但我相信,
關於本案,討論區中的一言一句,
是沒有辦法影響法官或檢察官對於事實或罪責輕重的認定.....
前幾天騎車才在塞車的路上跟改過排氣管的重機併騎了好長一段路
重機又要路權, 看到塞車又鑽來鑽去,排氣管的消音器又拔掉,吵得要死,
然後排氣管改過,廢氣還往上噴,不小心跟到他後面整個不爽
路上常看到這種重機,所以一般人要對重機騎士有好感根本是不可能的
不自重還要別人尊重,根本不可能
achun1212 wrote:
那你就用生命去維護吧(恕刪)


就說你沒看懂討論的點

你的想法是維護路權一定要給人家撞
但別人是在討論要遵守交通規則

當你在討論 撞不撞得起 就是在比拳頭大阿
撞得起的贏 撞不起的輸 或是死
一直重複這個大家都知道的事情
完全無助於討論阿
總是要人家撞來撞去 哀
1u04n3fu6 wrote:
你以為現在的法官/律師/檢察官都石器時代的人嗎?
Google上隨便搜尋都有相關資料,網友的一字一句都會影響到判決者的想法


跑題一下...
只是純粹看到你說的這段我真的笑了,如果網友的一字一句都會影響到判決者的想法,台灣就不會有這麼多「可教化」的判決了..
不是不准左轉, 是左轉要罰錢! 懂?


只要你能承擔其法律後果, 沒有什麼是不准的
id104140alex wrote:
樓主的意思就是...如果沒有違規左轉的預拌車,騎路中間超速的情侶檔就是對的.就百分百不會死出意外?百分百不會死??


情侶檔 在自己的線道超速是事實 但是不代表預拌車,可以違規左轉把他們壓死

如果預拌車, 不違規左轉 情侶檔要怎麼死 你告訴我

這件事 左看右看 肇事方 應該很明顯
這次事件肇責完全是在大車
重機騎慢一點可能還有機會煞的住
LIKE-SEIKO wrote:
情侶檔 在自己的線道(恕刪)


肇事主因的一方相當明顯,
騎士是否也具有過失,
應該是爭執的重點。

檢討騎士一方,是針對騎士對於車禍的發生
是否具有過失而討論。
反對討論騎士的一方,或許是認為,
討論預拌車司機之過失即足矣。
成天講防禦駕駛的就是默許這些違規車輛

反正我車大就可以隨便,對吧

我車大加速慢別的車就是要讓我,懂?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!