[現實] 在國道上輾過重機騎士 , 需付刑事或民事責任 ?


tansywen wrote:
那經過交流道的時候怎麼辦?做個小橋跨過去嗎?...(恕刪)


還有外側車道可以走!(汽機車共用)~重機要超車利用路肩總比內側車道安全吧?

DaDaYuan wrote:
這年頭人口太多

政府的政策也不錯

就是平衡台灣人口數

也是不要讓保險公司賺太多吧ZZ.......(恕刪)

目前專行四輪以上汽車的國道,每年大約以100人的死亡速度在平衡台灣人口,
如果說這是政策的話,政府早就在做了啊。
~凱~ wrote:
還有外側車道可以走!(汽機車共用)~重機要超車利用路肩總比內側車道安全吧?...(恕刪)

你的提案頗有創意,但一來路肩雜物多,不見得安全,再來若遇故障、救護等車輛暫停,從時速100減速至零,也很危險,
尤其法規規定國道超車只能從左邊,
也因為如此才要龜車不能龜在內側車道的原因,
因為台灣法規畸形,國道以超速分流,
一般道路以車種分流,
你要在國道上又是車速又是車種分流加上右側超車,不亂才怪,
速度快的走內側,慢的走外側,簡單明嘹世界各國皆然,
台灣獨步全球的禁行機車車種分流已經夠蠢了,連高速公路也要這樣玩啊?
A車:怎麼撞我 C車:挖勒!!怎麼跑來給我撞
大家會問那B車勒 我相信因該不難猜~
但是發生以上事故 死者為大 A C車都倒楣= =
老人家常說的一句話 開車是鐵包人 騎車是人包鐵
好~!!我車爛 沒有安全氣囊 至少我有一個鐵殼包 那你有什麼...
這問題不是違不違規的問題 是致死率的問題
為什麼汽車要有防撞測試 重機卻沒有...
好啊~ 說意外一定在所難免
但是不管怎麼撞汽車駕駛的安全性一定比重機高
遵守交通規則 別傻了~!! 你還是回火星去吧!! 地球是危險的...= =
我不是神 我是很尊重生命的普通人 但我不想成為肉醬製造者!!
畢竟人的生命不比阿貓阿狗 除非有人很想當阿貓阿狗
人的生命用機率衡量 你在開玩笑嗎= = 重機出車禍 就像銅板一樣 只有正面跟反面
我相信有人會說 像電影一樣 還有中間 但是你有辦法控制在中間嗎!?
阿中間是什麼 手斷 腳斷 半身不舉一輩子 腦殘一輩子 相信痛苦永遠不會只有你來承擔...
一堆"偏激"的重機人士還是不敢說被壓到怎麼辦....
敢騎國道卻不敢承擔危險...只會指責汽車沒有保持安全距離..
問題是大部分重機就是仰賴自己的機動性..
會破壞汽車行進間的安全距離..你要汽車怎麼保持..
汀九橋P牌電單車致命車禍片段
就好比影片中..沒有保持好安全距離..車禍了.
偏到右側車道..被壓過去..你還要怪那台貨車沒有保持好安全距離嗎..

太可笑了..騎重機車禍不會跌倒?>>騙誰啊...

樓主講得是很現實面的..卻沒有半個重機人士敢面對這種事實...

只希望重機騎士好好珍惜自己的性命~~~
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~
Passenger wrote:
一堆"偏激"的重機人...(恕刪)

偏激?大概是因為我們知道三讀過了特別開心,
讓你以為我們偏激啦,不好意思啊~
喔~對了,你還沒回答12.7+3等於多少喔~
你的嘛及B大一樣繼續避而不答,但怎麼你也一樣,
果然是好朋友;
你PO的影片換成汽車後車一樣閃不掉啦,
那部機車就是違規橫跨兩車道,有什麼好說的?

Passenger wrote:
樓主講得是很現實面的..卻沒有半個重機人士敢面對這種事實...
只希望重機騎士好好珍惜自己的性命~~


誰不敢面對現實?好笑

國道上汽車爆胎偏向被後方來車撞死的案例多的是,早就有案例在先了還要煩惱什麼?
會煩惱這問題的人大概都是天真以為國道上開汽車絕對不會死人的天才吧

汽車被撞死後車怎麼判,重機就怎麼判


另外一個只會在網路上大放厥詞而沒騎過重機的人不敢面對的現實是,重機在國道死亡率只有平面道路的1/30

真搞不懂為何那些人寧願用高30倍的機率去撞死重機,也不願意用低30倍的機率讓重機上國道

75010236 wrote:
A車:怎麼撞我 C車:挖勒!!怎麼跑來給我撞
大家會問那B車勒 我相信因該不難猜~
但是發生以上事故 死者為大 A C車都倒楣= =
老人家常說的一句話 開車是鐵包人 騎車是人包鐵
好~!!我車爛 沒有安全氣囊 至少我有一個鐵殼包 那你有什麼...
這問題不是違不違規的問題 是致死率的問題
為什麼汽車要有防撞測試 重機卻沒有...
好啊~ 說意外一定在所難免
但是不管怎麼撞汽車駕駛的安全性一定比重機高
遵守交通規則 別傻了~!! 你還是回火星去吧!! 地球是危險的...= =
我不是神 我是很尊重生命的普通人 但我不想成為肉醬製造者!!
畢竟人的生命不比阿貓阿狗 除非有人很想當阿貓阿狗
人的生命用機率衡量 你在開玩笑嗎= = 重機出車禍 就像銅板一樣 只有正面跟反面
我相信有人會說 像電影一樣 還有中間 但是你有辦法控制在中間嗎!?
阿中間是什麼 手斷 腳斷 半身不舉一輩子 腦殘一輩子 相信痛苦永遠不會只有你來承擔......(恕刪)

看你寫了那麼多,發現,你明明知道高速公路那麼危險,
但還是冒著危險開著沒安全氣囊的鐵罐頭上去,也算是另一種的肉醬製造者吧,
真有雖千萬人吾往矣的氣魄!
真是令人感動啊~
原來人的生命只靠"機率"來算就好了喔...
懷孕也是機率 出生也是機率 考試也是機率
那你有沒有想過 當在急救區外面的家人 聽這醫生說這機率的時候
是不是更刺激...

jojo020877 wrote:
在台灣~不論對錯~會先K一張"過失致死罪"~之後等下一回~


這我不認同喔

何謂過失致死?!

就是指在可以控制的情況下,但並非有意,導致對方死亡

他的責任在"可以控制但是過失"

但是如果你是在正常的行駛(沒有超速、違規)

騎士因為蛇行或任意變換車道甚至故意到你車前面側滑

因為這已經是不可抗拒之因素

所以並不會有"過失致死罪"的責任


(我目前沒有重機,不過我將來一定會去考並會買車,目前感覺還不明朗)

對於開放重機高速路權

我是覺得太多法規和配套都沒有一個標準

而說真的就我看到的重機騎士們

10個有7、8個都有違規的狀況

最多的就是超速和蛇行,山路就常常跑到對向 = =

我並不是說所有的重機騎士都不守規範

但真的有太多老鼠屎,導致社會觀感不佳是不爭的事實
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!