個人積分：448分
文章編號：60469443
個人積分：44分
文章編號：60469449
個人積分：15分
文章編號：60469475
機車真的是唯一的亂象來源嗎？對於是否歧視機車族群這點我懷疑，而短程部分究竟騎多久、騎多近才算短程代步？你好幾年不騎機車干其他用路人什麼事情？我騎車好幾年了干你何事？這大熱天走半小時很厲害
，捷運會到的地方當然會想搭捷運，問題又不是每個人不住捷運站附近！開多久、開多遠才需要開車？生活步調是個人的事，干你何事。騎車的人多代表不愛走路的觀點很有趣，路上愛鑽又闖紅燈的只有機車而已？
市區短程是多短？五期環保諸如此類的環保技術不就在提倡環保？憑「單缸」二字就覺得吵我覺得很厲害！
11:55編輯:
這個話題總是會觸動大家的敏感神經，我不是反機車，我是提倡大家買菜買便當等短程可以試試用步行的方式，不是叫大家不準騎車阿至於其他狀況我管不著也沒辦法管，畢竟機車是肉包鐵，還是要注意自身的安全，出意外可是很痛的耶！
不是觸動大家敏感神經，而是你的主觀讓人厭惡
，「不是反機車」我保留質疑，媽媽買菜很辛苦，還要大熱天大包小包走回家，祝你不要吃到壞掉的魚肉
，再來我騎車也不慢但騎的專心，現在住淡水往雙北跑業務這樣夠你說嗎？
14:50編輯:
我知道這個想法很前衛大部分人比較難理解，不知道大家是沒認真看我的內文還是?我現在住台北沒錯，但我也在新竹住過五年，我知道機車的確是生活必需品;我針對的是住在市區的朋友們，至於二線城市交通比較不便的那當然沒話講。這個理念好好的思考並試著去落實其實你就可以體會我的想法;舉例來說有一個媽媽回文說下班走去買菜回來火都花了，那妳有想過走路運動流流汗可以讓妳身材苗條變漂亮老公可能會更愛妳而且還賺到了健康耶!事情都是一體兩面，試著去思考另一面才有可能突破現狀進而有所進步。
不是前衛，是令人厭惡
，空氣才是生活必需品吧？
住市區真的人人家門和上班地點有公車站、捷運？你以為大家條件都一樣？
請問好好思考跟落實會來網路上發這種廢文？
流汗身材其他話真是強詞奪理！視線狹隘...又是一個以為世界繞著自己轉的典型範例
個人積分：1403分
文章編號：60469480
個人積分：30分
文章編號：60469482
個人積分：227分
文章編號：60469513
個人積分：0分
文章編號：60469524
個人積分：621分
文章編號：60469546
個人積分：227分
文章編號：60469569
個人積分：139分
文章編號：60469595
