樓主的神邏輯在台灣只有一種情況這樣是不會被開單的﹐ 就是車子壞掉了﹐ 那請問你的警示三角墜呢?

在美國﹐ 就算你的車子是因為壞掉所以必須停在車道上﹐ 警察來直接先開一張罰單再說﹐ 因為你已經影響到其他用路者的安全了。 "車子就壞了不然要我怎樣?" 在美國﹐ 駕駛必須有十足把握自己的車子可以正常使用下才可以上路﹐ 輪胎破了還是可以慢慢靠邊﹐ 所以當你的車子在車道上直接壞掉﹐ 那也是車主的責任﹐ 吃罰單剛好而已。
展哥,不要聽網友黑白講,來!你自己開車去停那個路段然後自己檢舉自己,然後記得po上執法單位回應「不予舉發」的email來打臉這些網友!

.展哥. wrote:
傳送門在此
1.銀色這台車車子依照照片來看應該是屬臨時停車且有打閃光燈
2.停放位置在混合車道上而不是快車道且沒有並排更非紅線,也沒有阻礙交通(後方車輛還是可以從左側超車),所以不算違規停車
然後該文章原PO為了拍違規罵人,行車時竟然拿相機拍照,反而已經違規行為,罵人違規之前先檢討自己有無違規
是否應該強制高中或大專以上學生上交通安全課程以及考照?
有鑑於最近國內無照駕駛造成的社會問題太多,像前幾天在高雄無照駕駛導致的事故,由此可見無照駕駛對社會影響不容忽視加上政府經費有限,難以在每個地方建立完善公車或捷運等大眾運輸路網,為了提高交通安全概念,是否應該對於沒有駕照的學生,實施交通安全相關課程(有駕照就免修),交通課程可以由學校和駕訓班及監理站合作,上課內容包含交通法規,駕駛技術指導(等同駕訓班)以及車輛簡易維修,甚至實際在路上指導學習,學分通過後即發給駕照,學非未通過或是無駕照者就不行畢業,望能減少無照駕駛,也能減少公共運輸建設的浪費不知道大家看法如何?

資料來源:ID展哥
樓主說自己??
嚴重違規,還不敢面對
.展哥. wrote:
傳送門在此1.銀色...(恕刪)
這是反串嗎………??

車道解釋跟是否違規亂解釋一通,到底有沒有駕照?
鄉下的路若沒車道線就算了,但這圖面看起來是單線雙向通行,所以違規佔用車道,成立.
另外後方必須違規跨越雙黃線逆向,才能繞過你的車,這樣很自私 沒公德心,成立.

路上一堆樓主思想的人
雙線道變單線道
單線道變單行道
到處都是亂停車的

這樣不叫違規停車 ?
那對向也可以比照停一台車 ....

然後其他駕駛可能要撿磚塊砸車了.....


這樣不叫違規停車 ?
也難怪路上一堆同樣停法的車子....

悲哀....

chinnaut wrote:
鄉下的路若沒車道線就算了,但這圖面看起來是單線雙向通行,所以違規佔用車道,成立.
另外後方必須違規跨越雙黃線逆向,才能繞過你的車,這樣很自私 沒公德心,成立.

這是鄉下啊,難道還有人認為台南市是大都市嗎?

brianhs wrote:
違規就交給警察啊 當台灣沒法律嗎?

個人是蠻討厭拿著po討論區來威脅別人的偽正義使者

早已經檢舉了,只是只有這次檢舉交通都會好嗎,那些人就不會違停嗎?

整個制度沒改,還是有成千上萬的銀色違停車,停車場是否足夠?是否有落實違停取締?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!