違規魔人94狂 停紅線四晚被檢舉沒在怕的


sony0217 wrote:
這故事絕對不是掰的 因為那個不守法的倒楣爸爸就是我



既然都賭贏了,何來"倒楣爸爸"之說??
pafupafu wrote:
既然都賭贏了,何來"倒楣爸爸"之說??


因為這個新聞

我昨晚半夜也轉鬧鐘,起來拍照錄影檢舉違停
(冬天就算了)

看能不能上電視囉

我一定比YA
併排停車必檢舉 wrote:
看能不能上電視囉
我一定比YA



哈哈


酒駕講手機闖紅燈,比YA

機車三貼不戴安全帽超速,比YA

汽車違停擋路,比YA

這些都能比YA了(新聞都查的到)

合法檢舉當然也能比YA囉,哈哈


只是怕記者沒那麼認真啦,願意半夜起來做新聞

記者常常都只是把FB秀罰單的抄一抄,加上一個不負責任不查證的聳動標題

可能不容易看到併大的YA

pafupafu wrote:
警察來處理檢舉案,警察來決定開不開單
大大該不會以為是檢舉案是,一般百姓自己在家列印罰單寄給違規人吧,哈哈

『警方接獲民眾拍照檢舉,只要時間、地點、車輛違規事實明確,只能依法告發!
如果不告發的話,檢舉人會轉而檢舉警方瀆職,承辦警員還得吃官司被處分』

新聞這樣寫, 好像警方也是很無奈才開單似的, 當然違規的人永遠覺得是檢舉人害他

wetty wrote:
如果不告發的話,檢舉人會轉而檢舉警方瀆職,承辦警員還得吃官司被處分


之前台南幾乎都是不舉發違停的民眾檢舉

誰被起訴?

假的內容啦

帶風向要抹黑檢舉者而已!
想抹黑檢舉交通違規者,還真沒羞恥心啊!

違規者們你們要敢做敢當啊,貪圖方便投機取巧是要付出代價的。

msnow wrote:
贊成比例原則,半夜連續罰沒道理....(恕刪)

我去醫院看護家人,不管幾點都要收費耶…
路邊公共的道路,可以半夜就無限時佔用嗎?
這就是雙北以外,警察單位的心態,
發現有這連續檢舉事件,
違停車輛又明顯危害其他用路人行車安全,
不去現地處理,
而一昧推給檢舉人,
就是警察單位若積極開單,
會造成觀感不佳,
影響地方首長的施政滿意度,
這是我身為高雄用路人的感想,
如影片中,
警方表現出開單,開得很無奈的樣子.

Barett88 wrote:
我也好想檢舉,但實在沒空做這件事

大大,請您多少抽點空
從您常去的幾個地方開始檢舉
一個禮拜一張也好
小的住家附近的違停好像有改善了
交通環境變好,哪天我們家人走在路上才不用被違停車逼著走到馬路上,造成他們的危險
抽空檢舉
保障自己也保護家人
依據前一陣子新聞發佈的數字,台北市民檢舉違規數量遽升.

檢舉有沒有用? 交通有沒有改善?
我個人覺得是有.
罰單繳多了,人就會變得謹慎很多.

我家這裡的私立小學公車停靠站,
以前放學時間,停滿了閒著沒事,在車上划手機,等小孩的家長.
公車必須在慢車道上下客,阻礙交通.
乘客在慢車道上下車還要注意後方機車.

學校斜對面有公有停車場,每小時僅收20元,沒人要去停.
車子開進公車停靠站,人在車上不怕被拖吊,也不怕警察來開單,免費又方便.

我請派出所派員處理,結果員警來個幾次,柔性勸導,沒開任何一張罰單.
這些家長誰理警察,繞個一圈,又把車開回公車停靠站. 隔天又再來停.

我持續檢舉幾個月以後,這些家長罰單繳多了,個個都變得謹慎了.
開進公車停靠站一次就要繳600元,
如果口袋夠深,不怕罰,乾脆坐計程車還比較省錢,也不用開車來接小孩了.

打死也沒膽子再把車子開進公車停靠站.

請警察來勸導,來跟這些違規者講道理,有用嗎?
罰單最有效,沒有人不怕罰. 不管是開雙B,Audi,還是保時捷的,都怕繳罰單.
罰單繳多了,人就變得勤快,可以把車停遠一點.
罰單繳多了,人就謹慎多了.



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!